原告陈某诉被告杨某同居关系子女抚养纠纷一案

原告陈某，女，汉族，1987年9月24日生。

委托代理人张月，河南通冠律师事务所律师。

被告杨某，男，汉族，1986年7月17日生。

委托代理人杨某甲，女，汉族，1991年1月24日生。系被告杨某之妹。

原告陈某诉被告杨某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈梦扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人张月、被告杨某及其委托代理人杨某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，我与被告系自由恋爱，于2008年12月26日在家举行婚礼，2009年10月6日生一女孩叫杨某乙，2011年9月18日生一女孩叫杨某丙。双方没有登记。在举行婚礼后，原、被告经常为家中琐事吵闹，性格不和。我从2013年8月份开始外出，双方没有联系、没有在一起生活，感情已经无法维持，请求法院依法判决两个女孩各抚养一个，抚养费各自承担；本案诉讼费用由被告承担。为支持诉称理由，原告方举证如下：

1、杨某乙幼儿园老师王某的证明一份；

2、原告同事符某的身份证复印件一份、证明一份；

3、原告父亲陈某甲的身份证复印件一份、情况说明一份。

被告辩称，我与原告系自由恋爱后于2008年农历12月26日按照农村习俗举行婚礼，在农村婚礼比结婚登记更加重要，婚后我们感情很好。2009年10月6日大女儿杨某乙出生，2011年9月18日小女儿杨某丙出生。婚后，被告多次催促原告去领结婚证，但原告以种种理由拒绝。原告诉称双方经常发生争吵不是事实。两个女儿一直在被告父母身边成长，大女儿杨某乙2013年在北京上了一年幼儿园，在幼儿园期间多是我母亲接送，原告上班很少顾及到孩子。原告收入不高，孩子有时在被告父母及亲友身边长大，任一女儿交给原告抚养都是对孩子的健康成长不利的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。为支持辩称理由，被告方举证如下：

1、被告薪资单一份；

2、被告邻居杨某丁的证明一份；

3、见证人杨某戊、杨某己、杨某庚出具的证明一份；

4、原、被告的照片一张。

经审理查明，原、被告系自由恋爱， 2008年12月26日双方按照农村习俗举行婚礼后以夫妻名义同居生活，一直未办理结婚登记手续。2009年10月6日生长女杨某乙，2011年9月18日生次女杨某丙。大女儿杨某乙2013年在北京上幼儿园，小女儿杨某丙跟随被告父母一起在老家生活。

上述事实有身份证复印件、户口本复印件、证明等及庭审笔录在卷佐证，可以认定。

本院认为，原、被告按照农村习俗举行婚礼、未办理结婚登记即以夫妻名义共同生活，属于非法同居关系。两人所生子女为非婚生子女，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。父方和母方都有对子女抚养和教育的权利和义务。本案中被告杨某辩称要求抚养两个女儿，原告陈某坚决不同意，且被告没有充分证据证明原告存在不利于子女健康成长的情况，故对被告辩称要求抚养两个女儿，本院不予支持。综合考虑，原告抚养大女儿杨某乙、被告抚养小女儿杨某丙，对子女的健康成长较为有利。原告诉称要求抚养大女儿杨某乙，抚养费自理的诉讼请求，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条之规定，判决如下：

一、非婚生女杨某乙由原告陈某抚养，非婚生女杨某丙由被告杨某抚养，抚养费各自理；

二、原告有探视杨某丙的权利，被告有探视杨某乙的权利，具体的时间、地点由双方另行协商。

本案受理费150元，由原告承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                              审 判 员    陈 梦 扬

                                              二Ｏ一四年八月十八日

                                              书 记 员    雷    建