原告谢某诉被告武某离婚纠纷一案

原告谢某。

委托代理人王伟， 河南省新蔡县148法律服务所法律工作者。

被告武某。

原告谢某诉被告武某离婚纠纷一案，本院立案受理后,依法向被告邮寄送达了民事起诉状副本、权利义务书、举证通知书及开庭传票，并依法由审判员陈新力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告武某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告谢某诉称，原、被告属父母包办婚姻，于1983年7月办理结婚登记，双方于1984年5月2日生长女武某甲，1986年5月4日生长子武某乙，1989年3月6日生次子武某丙。由于原、被告属父母包办婚姻，草率结婚，婚后因性格不合经常生气打架，夫妻曾多次因感情不和闹离婚。1997年，原告向法院起诉，新蔡县人民法院作出了（1997）新民初字第284号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求，此后，原、被告分居生活至今，在此期间，双方互不联系。现原、被告的夫妻感情已彻底破裂，双方无法再共同生活下去，故原告依法提起诉讼，请法院依法判令准予原、被告离婚。

被告武某未作答辩，亦未提交相关证据。

经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1983年登记结婚，双方于1984年5月2日生长女武某甲，1986年5月4日生长子武某乙，1989年3月6日生次子武某丙。原、被告婚后感情一般，有时因家务琐事及二人性格不合而生气、吵架，原告于1997年向本院起诉要求和被告离婚，本院作出了（1997）新民初字第284号民事判决书，依法驳回了原告的诉讼请求。原、被告自此分居生活至今，其夫妻感情仍未和好。现原告以原、被告自本院判决不准予离婚后直至分居生活至今，并致使其夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求和被告武某离婚。

上述事实有原告关于原、被告双方婚姻形成、子女状况、婚后感情、财产状况的陈述及有关书证、原、被告的两个子女的证人证言等证据予以证明，且经当庭举证、认证，能相互印证，足以认定。

本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案中，原、被告婚姻基础不牢，自本院于1997年判决不准离婚后，双方分居生活，互不履行夫妻义务，证明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。至于原被告的共同财产、共同债权、共同债务及个人财产，由于被告未到庭，无法查证，原、被告可另行主张权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二项、《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见>》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：

准予原告谢某与被告武某离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由被告武某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马

店市中级人民法院。

                                             审判员    陈新力

                                             二〇一四年八月二十八日

                                             书记员    王九洲