首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告张某诉被告马某离婚纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省新蔡县人民法院 民事裁判文书 (2014)新民初字第237号 原告张某。 委托代理人梅明理,新蔡县韩集镇司法所工作人员。 被告马某。 原告张某诉被告马某离婚纠纷一案,本院立案受理后,依法向被告送达了起诉状副本、权利义务书、举证及应诉通知书通知书和
河南省新蔡县人民法院
民事裁判文书
(2014)新民初字第237号

原告张某。

委托代理人梅明理,新蔡县韩集镇司法所工作人员。

被告马某。

原告张某诉被告马某离婚纠纷一案,本院立案受理后,依法向被告送达了起诉状副本、权利义务书、举证及应诉通知书通知书和开庭传票,并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人梅明理、被告马某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张某诉称,原、被告于2006年举行结婚典礼,2010年10月14日办理结婚登记,于2011年2月26日生一女张某,一直随原告家生活,原、被告没有共同财产,没有共同债权和债务。原、被告二人性格不合,不注重夫妻感情的培养,经常吵架、打架。被告不尊重老人,也不干家务活。现原被告因感情不和已分居两年,二人的感情已完全破裂。为了结束这段名存实亡的婚姻,故原告依法提起诉讼,要求法院依法判令:1,准予原、被告离婚。2,原、被告的婚生女张某由原告抚养。

被告马某辩称,我不同意离婚。我没有不尊重老人,也没有不干家务活。

经审理查明:原、被告于2010年10月14日办理结婚登记手续。双方于2011年2月26日生一女张某。原、被告婚后感情一般,偶为家务琐事及生意经营而生气、吵架。现原告张某以原、被告因性格不合,常为家务琐事生气、吵架,并致使其夫妻感情彻底破裂为由,向本院起诉,要求与被告离婚,要求原、被告的婚生女儿张某由原告抚养。

上述事实有原、被告关于双方婚姻形成、子女状况、婚后感情的陈述及有关书证等证据予以证明,且经当庭举证、质证、认证,足以认定。

本院认为,离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原告张某与被告马某自愿登记结婚已多年,并育有一个孩子。夫妻之间应注重感情的沟通、培养。原、被告虽有因家务琐事而生气、吵架的事实,但却未造成其夫妻感情彻底破裂。原告要求与被告离婚,原告有责任提供关于其夫妻感情破裂的证据而未提供,且被告马某不同意离婚。故原告张某要求与被告离婚,理由不足,本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:

驳回原告张某要求与被告马某离婚的诉讼请求。

案件受理费300元,由原告张某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马

店市中级人民法院。

                                               

                                             审  判  长    陈新力

                                             审  判  员    李文中

                                             审  判  员    陈永红

                                             

                                             二〇一四年六月二十六日

                                             

                                             书  记  员    王九洲



责任编辑:海舟