原告黄某某与被告胡某甲租赁合同纠纷一案一审民事判决书

原告黄某某，男，汉族，1973年5月5日出生。

委托代理人苏醒，河南宇博律师事务所律师。

被告胡某甲，男，汉族，1966年4月25日出生。

原告黄某某与被告胡某甲租赁合同纠纷一案，原告于2014年5月15日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和开庭传票。本院依法组成合议庭,于2014年7月30日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人苏醒，被告胡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2013年2月16日原告与被告胡某甲签订钢管扣件租用合同，用于商丘市梁园区李庄水厂工程。合同约定：被告租用原告的钢管、扣件等，租赁费每月月底结算，违约赔偿对方违约金10000元。被告租用租赁物后，没有按照约定每月支付租赁费，现被告仍欠原告租赁费26517.85元，缺失钢管、十字扣、顶丝、接扣转扣共计人民币24399元。原告多次催要，被告至今分文未付。请求依法判令被告支付租赁费26517.85元,缺失物件费24399元,违约金10000元;诉讼费由被告承担。

被告辩称：被告没有租赁原告的钢管扣件，那天被告一直在车上坐着，胡某乙与原告协商好后，让被告替胡某乙签合同，当时说好这些东西是胡某乙用的，由胡某乙支付相关费用。被告怀疑原告与胡某乙串通骗被告，被告不应该给付原告起诉费用。

本院根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、被告是否在原告租赁钢管扣件；2、被告是否支付原告租赁费、缺失物件费及违约金。

原、被告均同意本院归纳的争议焦点。

原告为支持其诉讼请求向本院提供证据有：1、黄某某身份证复印件一份，证明原告的身份。2、钢管扣件租用合同一份，证明原被告的租赁合同关系，租赁用途商丘市梁园区李庄水厂工程；合同约定钢管租赁费日租金为每米0.018元、丢失毁坏赔偿价格为每米15元；十字扣日租金为每个0.012元，丢失毁坏赔偿价格为每个5元；接扣、转扣日租金为每块0.012元，丢失毁坏赔偿价格为每块6元；顶丝日租金为每个0.1元，丢失毁坏赔偿价格为每个15元，租金每月月底结算，违约金10000元。3、出库单四份、入库单五份，证明被告租用原告租赁物的数量及已返还租赁物的数量。4、租赁物租赁费用明细表一份，证明被告租用租赁物使用的数量、天数、租赁费数额及缺失租赁物的数量，被告尚欠租赁费26517.85元，缺失租赁物钢管1226.2米、十字扣690个、接扣转扣61个、顶丝146个合计24399元。以上证据证明，原、被告2013年2月16日签订租赁合同，被告使用租赁物后，未按照合同约定按时支付租赁费，依据《合同法》之规定，应依法判令被告支付原告租赁费26517.85元，缺失物件费用24399元，并支付违约金10000元。

经庭审质证，被告对原告提供的证据提出质证意见如下：对证据无异议，怀疑原告与胡某乙恶意串通，骗被告。

针对被告的质证意见原告质辩称：通过原告提交的租赁合同可以看出租赁人为是被告授权胡某乙，胡某乙是被告的经办人，故由被告承担给付责任。

被告向本院提交的证据材料有：胡巨亮与胡某乙合同一份，证明原告起诉的钢管扣件都是胡某乙使用的，应该有胡某乙承担给付责任。

原告对被告提交的证据提出以下质证意见：有异议。被告提交的证据与本案无关联性、不能证明原告的钢管扣件是胡某乙使用；被告所租用的钢管扣件是否转租给别人，没有向法院提交证据证明。

针对原告的质证意见被告提出以下质辩意见：合同本身都是证明，证明是胡某乙使用。

经审查，本院认为，原告提交的黄某某身份证复印件、钢管扣件租用合同、出库单、入库单、租赁物租赁费用明细表，能够证明原、被告2013年2月16日签订租赁合同，被告使用租赁物后，未按照合同约定按时支付租赁费，内容真实，形式合法，与本案有关联，本院确认为有效证据。被告提交的胡巨亮与胡某乙合同，与本案没有关联性，不能证明原告的钢管扣件是胡某乙使用，其证据效力本院不予确认。

本院依据本案有效证据及当事人的陈述，确认以下案件事实：2013年2月16日原告与被告胡某甲签订钢管扣件租用合同，用于商丘市梁园区李庄水厂工程。合同约定：被告租用原告的钢管、扣件等，租赁费每月月底结算，违约赔偿对方违约金10000元。被告胡某甲授权胡某乙办理相关租赁事宜。被告租用租赁物后，没有按照约定每月支付租赁费，现被告仍欠原告租赁费26517.85元，缺失钢管、十字扣、顶丝、接扣转扣价值24399元。

本院认为，被告在原告处租用钢管扣件，原、被告之间形成租赁合同关系，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，原告按照约定提供给被告钢管扣件，原告租赁费26517.85元，缺失钢管、十字扣、顶丝、接扣转扣24399元，因被告未按约定向原告支付租赁费用，按照合同约定被告应向原告支付违约金10000元，故原告的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告的抗辩理由没有相关证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：

被告胡某甲于本判决生效后十日内给付原告黄某某钢管扣件租赁费26517.85元及缺失钢管、十字扣、顶丝、接扣转扣费24 399元，并支付违约金10 000元。

如果被告胡某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1320元，财产保全费620元，共计1940元，由被告胡某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审 判 长   崔 振 江

                                             审 判 员   刘    玮

                                             人民陪审员   周 恩 涛

                                             二〇一四年七月三十日

                                             书 记 员   杜 盛 铭