| 河南省郑州市二七区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）二七民二初字第423号 |
原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。 法定代表人孙建平，董事长。 委托代理人吕金城，河南国银律师事务所律师。 委托代理人王景龙，河南国银律师事务所实习律师。 被告郭明杰，男，汉族，1986年8月25日。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭明杰财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托代理人吕金城、王景龙到庭参加了诉讼，被告郭明杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，被告于2011年6月29日向原告投保，要求为其与中国光大银行郑州交通路支行签订的《个人贷款合同》提供信用保证保险，原告签发了编号为13294021702011000972号《平安个人消费信贷保证保险保险单》。该保险单约定：投保人未能按照合同约定的期限偿还欠款的，视为保险事故发生，由保险人向被保险人支付赔偿金。被告得到银行的小额贷款人民币70 000元，后被告未按照贷款合同约定履行还款义务。为此，银行向原告申请索赔，原告按照保证保险合同的约定予以赔偿，赔偿金额为70153.46元，原告代被告清偿债务后，曾多次向被告催收，被告均不予理睬。故原告诉至本院，请求依法判令：1、被告支付原告理赔款70 153.46元，违约金 54 018.16元（暂计至2014年1月7日）共计人民币124 171.62元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告中国平安财产保险股份有限公司举证如下：1、个人贷款合同、贷款借据各一份；2、平安个人消费信贷保险保证单一份；3、索赔申请书、索赔金额明细、代偿债务确认书、交易明细单各一份 以上原告中国平安财产保险股份有限公司提交的证据，被告郭明杰未到庭质证，经审查，该证据内容清楚，指向明确，符合证据规则要求，予以采信。 经审理查明，被告郭明杰作为投保人于2011年7月1日向原告投保，要求为其与被保险人中国光大银行郑州交通路支行签订的《个人贷款合同》提供信用保证保险，原告作为保险人签发了编号为13294021702011000972号《平安个人消费信贷保证保险保险单》，保险期间为2011年7月4日至2014年7月4日。该保险单约定：投保人未能按照合同约定的期限偿还欠款的，视为保险事故发生，由保险人向被保险人支付赔偿金，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2011年7月8日，被告得到银行的小额贷款人民币70 000元，后被告未按照贷款合同约定履行还款义务。为此，银行向原告申请索赔，2011年11月28日，原告按照保证保险合同的约定予以赔偿，赔偿金额为70 153.46元。原告代被告清偿债务后，曾多次向被告催收，被告均不予理睬。故原告诉至本院，请求依法判令：1、被告支付原告理赔款70 153.46元，违约金54 018.16元（暂计至2014年1月7日）共计人民币124 171.62元；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的保险合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，为有效合同，受法律保护，现原告作为保险人已按照保险合同约定履行代偿债务义务，被告作为投保人应向原告归还全部赔偿款项70 153.46元及违约金，但原告要求违约金过高，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭明杰于判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款理赔款70 153.46元及违约金（违约金按中国人民银行同期银行贷款利率的四倍自2011年11月28日起计算至2014年1月7日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2783元，由被告郭明杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。 审 判 长 王忠锋 人民陪审员 马振禄 人民陪审员 刘 鹏 二 〇一四 年七 月 二十八日 书 记 员 孙园园 |
上一篇：登封市大冶镇人民政府与杨建立、杨长江、李松峰侵权纠纷一审民事裁定书
下一篇：没有了
