原告李永江诉被告魏仕右健康权纠纷一案

原告李永江，男，汉族，1966年2月28日生。

委托代理人杨勇，河南人天律师事务所律师。

被告魏仕右，男，汉族，1966年2月18日生。

委托代理人冷鹏阳，河南人天律师事务所律师。

原告李永江诉被告魏仕右健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员向国银独任审判，公开开庭进行了审理。原告李永江及其委托代理人杨勇、被告魏仕右及其委托代理人冷鹏阳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告李永江诉称，其是从事木业经营的个体工商户，被告魏仕右从事个体室内装修。2014年1月10日晚21时许，其与妻子一起前往被告魏仕右家中索要货款，被告魏仕右不仅不给货款，还喊来同伙，将其与妻子二人打伤，为维护其合法权益，遂起诉要求被告魏仕右赔偿医疗费、误工费等各项损失共计24072.58元，并要求由被告承担本案诉讼费。

为支持其诉讼请求，原告向法院提交了如下证据：

1、原告李永江身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。

2、光山县公安局接处警登记表。

3、光山县公安局弦山派出所出具的“到案经过”。

4、光山县公安局弦山派出所调解笔录。

5、光山县公安局对魏仕右的行政处罚决定书。

6、光山县公安局弦山派出所结案报告。

7、光山县公安局弦山派出所对刘国荣的询问笔录。

8、光山县公安局弦山派出所对王喜伟的询问笔录。

9、光山县公安局弦山派出所对曾冬的询问笔录。

10、光山县公安局弦山派出所对李哲昌的询问笔录。

11、光山县公安局弦山派出所对王庆香的询问笔录。

12、光山县人民医院诊断证书，证明原告受伤情况。

13、光山县人民医院出院证。

14、医疗费票据5张。

15、医疗费用明细清单。

16、原告住院病历。

被告魏仕右辩称，原告诉称不是事实。长期以来，原告所卖出的门都由被告魏仕右安装，工钱一直未结算，被告所雇佣的工人工资也是被告垫付。被告姐姐装修房子在原告处购买材料，被告想以干活工钱来抵购买的材料钱，因原告不支付干活工钱，所以被告不支付购买的材料款。2014年1月10日晚被告还在外面干活，原告夫妻二人来被告家中索要材料款，与被告妻子发生争执，被告回家后发现原告夫妻二人殴打被告妻子，被告遂上前与原告扭打，被告雇佣的工人回来后将双方拉开，随后民警赶到。因此，事情的起因是原告的行为引起的。

为支持其诉讼请求，被告向法院提交了姚勇、刘行富、李青山、刘大春、李英明、魏世斌6份证人证言，证明原告没有给被告结算干活工钱，

经本院组织质证，对原告提供的证据1被告魏仕右对其真实性无异议，对原告提供的证据2-12被告魏仕右认为原告提供的都是复印件，证据形式不合法，应当加盖印章。对原告证据13真实性无异议，但认为住院时间过长，与伤情不符。对原告证据14、15被告认为存在小病大养的情况，就扩大损失，应有原告自己承担。对被告魏仕右提供的6份证人证言，原告认为其证据形式不合法，且证人没有到庭，被告也未申请证人到庭作证，6份证言证明内容与本案无关，不能证明被告没有对原告实施殴打行为，且证人与被告有利害关系，不可采信，应当依法予以排除。

对上述各方无异议的证据，本院予以采信，对有异议的证据,根据证据的性质和证据规则的要求，分析认定如下：对原告提供的证据2-12被告魏仕右认为原告提供的都是复印件，证据形式不合法，应当加盖印章。原告证据2-11皆出自光山县公安局弦山派出所，清楚的记录了事发经过及处理结果，经法庭核实，并经庭后组织双方质证，被告对证据2-11的真实性认可，可以作为认定案件事实的依据，本院对证据2-11予以采信。原告提供的证据12系光山县人民医院诊断证明书复印件，原件已交光山县公安局弦山派出所存档，真实性无异议，本院对此份证据予以采信。原告证据13系光山县人民医院出院证原件，被告认为住院天数过长，存在空挂床位的情况。对其记载的住院天数，住院病历显示确有空挂床位的现象，原告在2014年1月22日后再无用药治疗情况，直到2014年3月27日出院，本院对其记载的住院76天不予认可，结合实际用药治疗情况，实际住院天数应为13天。对原告证据14医疗费票据5张，皆为光山县人民医院门诊收费专用票据，本院对此份证据予以采信。对原告证据15，结合原告实际治疗情况，可以认定。对原告证据16住院病历原件，系原告庭后提交，本院组织双方质证，经质证被告认为病历记载明显存在小病大养的情况，存在空挂床位现象，就扩大损失本院不予支持。对被告魏仕右提供的6份证人证言，因其证据形式不合法，且6份证言证明内容与本案无关，不能证明被告没有对原告实施殴打行为，本院依法不予采信。

经审理查明：原告李永江系从事木业经营的个体工商户，被告魏仕右从事个体室内装修。2014年1月10日晚21时许，原告李永江与妻子一起前往被告魏仕右家中索要货款，时值被告魏仕右不在家，原告夫妻二人与被告魏仕右妻子发生争执，进而扭打。被告魏仕右回家后双方扭打在一起，期间原告李永江受伤住院，于2014年1月22日出院，未办理出院手续，直至2014年3月27日办理出院手续，实际住院13天。就原告李永江的损失赔偿，双方未达成一致意见，原告李永江遂起诉提出上述请求。

另查明：长期以来，原告李永江所卖出的门都由被告魏仕右安装，工钱一直未结算，被告所雇佣的工人工资也是被告垫付。被告姐姐装修房子在原告处购买材料，被告想以干活工钱来抵购买的材料钱，因原告不支付干活工钱，所以被告不支付购买的材料款，双方为此发生争执。

上述事实有光山县公安局接处警登记表、光山县公安局弦山派出所出具的“到案经过”、光山县公安局弦山派出所调解笔录、光山县公安局对魏仕右的行政处罚决定书、光山县公安局弦山派出所结案报告、光山县公安局弦山派出所对刘国荣、王喜伟、曾冬、李哲昌、王庆香的询问笔录、光山县人民医院诊断证书、光山县人民医院出院证、医疗费票据5张、医疗费用明细清单、原告住院病历及庭审笔录在卷佐证，可以作为定案的依据。

本院认为，公民人身权利应受到法律保护。侵权行为人因其侵权行为导致他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。本案中，被告魏仕右对原告李永江进行殴打，致使原告受伤住院治疗，故被告对原告所遭受的人身损害负有赔偿责任。原告李永江起诉至本院要求被告赔偿损失，依法有据。综合本案案情及证据分析，原告李永江在催收货款中在被告魏仕右家中被人致伤，原告对事件的发生不应承担责任，被告应承担原告损失的全部责任。原告李永江从事个体木业经营，其误工费和护理费应按居民服务业标准计算。关于原告李永江请求赔偿的数额和范围，应当依据《中华人民共和国侵权责任法》及2014年河南省人身损害赔偿标准确定，具体为：1、医疗费7459.06元；2、护理费1034.34元（29041元/年÷365天×13天×1人）；3、误工费1034.34元元（29041元/年÷365天×13天）；4、住院伙食补助费390元（13天×30元/天）；5、营养费260元(13天×20元/天)；以上合计10177.74元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：

一、被告魏仕右赔偿原告李永江医疗费等各项损失共计10177.74元。

二、驳回原告李永江其它过高诉讼请求。

上述应给付款项，于本判决生效后十日内一次性付齐。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费400元，由被告魏仕右承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  员  向 国 银

                                              二〇一四年八月五日

                                             书  记  员  陈    鹏