首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告辛某某与被告陈某某离婚纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:睢阳区人民法院 民事判决书 (2014)商睢民初字第01133号 原告辛某某,女,1980年9月21日出生,汉族,农民,住商丘市睢阳区。 被告陈某某,男,1984年7月17日出生,汉族,农民,住址同上。 原告辛某某与被告陈某某离婚纠纷一案,于2014年5月22日向本院提起诉
睢阳区人民法院
民事判决书
(2014)商睢民初字第01133号

原告辛某某,女,1980年9月21日出生,汉族,农民,住商丘市睢阳区。

被告陈某某,男,1984年7月17日出生,汉族,农民,住址同上。

原告辛某某与被告陈某某离婚纠纷一案,于2014年5月22日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定后,依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。本院依法由审判员刘丰独任审理,于2014年7月25日对本案公开开庭进行了审理。原告辛某某到庭参加了诉讼,被告陈某某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告辛某某诉称,原、被告经人介绍认识,于2012年1月19日在民政部门办理了结婚登记手续,婚后经常生气吵架,曾经打过原告三次,还拿刀子威胁原告,要杀死原告全家,被告的行为伤透了原告的心,夫妻关系名存实亡,夫妻感情已彻底破裂,请求依法判令原被告离婚,抚养婚生女孩,由被告支付子女抚养费。

被告陈某某辩称,原告所诉不实,婚后感情很好,从原告怀孕后,被告一直对原告细心照顾,最近半年,被告在深圳打工,每个礼拜按时给原告通电话,80%工资寄给原告,为了孩子,不同意与原告离婚。

根据原告的起诉及被告的答辩,本院归纳本案的争议焦点为:原、被告夫妻感情是否彻底破裂,原告的诉讼请求是否应予支持。

原告向本院提交的证据有:1、结婚证、户口簿各1份,证明原、被告系合法夫妻关系以及孩子的出生时间。2、证人何某某出庭作证证言,证明原被告生气,证人曾去调解过。

被告没有向法院提交证据。

经庭审质证,原告提交的证据及证人证言,形式合法,内容客观真实,与本案事实有关联,可以作为本案的定案依据。

根据当事人的诉辩意见,本院可以确认以下案件事实:原、被告经人介绍认识,于2012年1月19日在民政部门办理了结婚登记手续,2012年12月19日生育一女孩,取名陈小某,现随原告生活。原、被告婚后有生气吵架现象,夫妻感情并没彻底破裂。

本院认为,原、被告结婚时间较长,婚后夫妻感情一般,婚后生育一女。婚后二人虽有生气吵架现象,夫妻感情尚未完全破裂,只要加强沟通,仍有和好希望。原告要求离婚,没有提交充分的证据证明夫妻感情确已破裂的事实。故原告要求与被告离婚的请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:

驳回原告辛某某的诉讼请求。

一审案件受理费300元,减半收取150元,由原告辛某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  员    刘  丰

                                             

                                             

                                             二O一四年七月二十五日

                                             

                                             书  记  员    宋信严



责任编辑:海舟