徐某甲与徐某乙抚养费纠纷一案

原告徐某甲，男，出生于2003年11月29日，汉族。

法定代理人李亚娟，系原告之母。

被告徐某乙，男，出生于1972年1月21日，汉族。

原告徐某甲诉被告徐某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某甲的法定代理人李亚娟和被告徐某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告系被告的亲生儿子，2007年5月20日，被告因与原告母亲感情不和经新密市人民法院判决离婚，原告由母亲李亚娟抚养，被告每月支付抚养费150元。随着物价的逐年增高，原告因为上学及生活开支的需要，每月150元的抚养费不能维持原告正常所需，且原告母亲收入有限，一直独自承担原告的抚养费非常困难。原告多次提出增加抚养费，被告都以法院已判决，判多少，付多少为由拒不增加抚养费，并在法院判决后，经常不按时支付抚养费。为此诉至法院，请求判令被告自2014年1月起每月支付原告抚养费1200元。

为支持其主张，原告向本院提交下列证据材料：1、本院（2007）新密民一初字第551号民事判决书一份；2、新密市统计局证明一份；3、原告一年的消费明细一份。

被告辩称，本人愿意增加也增加过抚养费，但是原告的法定代理人从来没有满意过。因为本人收入不固定，具体每月支付标准不确定。

被告未向本院提交证据材料。

庭审中，被告对原告提交证据1的真实性没有异议。对证据2有异议，认为是城市标准，与农村生活水平差异很大。对证据3有异议，认为对原告的消费明细不清楚。

经审理本院对本案事实确认如下，原告徐某甲系李亚娟与被告徐某乙之婚生子。2007年5月20日，李亚娟与徐某乙经本院（2007）新密民一初字第511号民事判决书准许离婚，婚生子徐某甲由李亚娟抚养，徐某乙每月支付抚养费150元至徐某甲年满18周岁。现原告以物价上涨等原因起诉至本院要求增加抚养费。

另查明，2013年河南省农村居民人均纯收入为8475元。

本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。本院根据河南省农村居民人均纯收入标准以及被告徐某乙的负担能力和新密市的实际生活水平，确定被告徐某乙负担抚养费的数额变更为每月300元。原告徐某甲过高部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告徐某乙自2014年6月份起起按每月300元的标准支付原告徐某甲抚养费，至徐某甲十八周岁时止；

二、驳回原告徐某甲其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费100元，由被告徐某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。

                                             审  判  长  王建生

                                             代理审判员  吕改丽

                                             代理审判员  姚  兰

                                             二〇一四年六月二十二日

                                             书  记  员  白艳芳