马某甲与安阳钢铁股份有限公司地面施工致人损害纠纷一案一审民事判决书

原告马某甲，男，1976年10月10日出生，汉族，安钢职工，住安阳市文峰区。

委托代理人刘向阳、牛金金，河南师林律师事务所律师。

被告安阳钢铁股份有限公司，住所地，安阳市梅园庄。

法定代表人王子亮，职务董事长。

委托代理人赖某某，安钢动力厂车间主任。

委托代理人王某，安钢法律事务所法律顾问。

原告马某甲诉被告安阳钢铁股份有限公司地面施工致人损害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某甲及其委托代理人刘向阳、牛金金，被告安阳钢铁股份有限公司委托代理人赖某某、王某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告马某甲诉称，原告系安钢动力厂职工，2013年3月27日晚上11点，原告骑助力车上夜班途中，途经安钢厂区轧二干道二轧食堂附近时，撞到正在道路施工，路面被挖掘机破路的水泥石块堆积当中，后被诊断为原告左锁骨折，原、被告认为造成该事故的主要原因是1、因轧二干道3月27日下午开始道路施工，路面被挖掘机破路成水泥块堆积，施工方没有设置有效的安全围挡，且前方没有设置明显的警示标识及警示照明灯，事故发生后，被告没有支付相应的赔偿，为维护原告的合法权益，诉至法院要求1、判令被告赔偿原告各项费用共计235866.75元；2、诉讼费由被告承担。

被告辩称：1、原告受伤是由道路上堆积的石块造成的，是由施工方造成的，我方不是施工方；2、原告本人在驾驶电动车对道路观察不够，负次要责任；3、原告要求的各项数额过高，由于原告在事故发生后实际收入并没有减少，残疾赔偿金应作出相应减少。原告父母不符合被扶养条件，其父母是职工，有固定收入。事情发生后我方积极协调，为原告申请工伤。

经审理查明，原告马某甲系安钢动力厂职工，2013年3月27日晚上11点，原告骑助力车上夜班途中，途经安钢厂区轧二干道二轧食堂附近时，撞到正在道路施工，路面被挖掘机破路的水泥石块堆积当中，原告后被诊断为原左锁骨骨折。2013年4月22日，安阳市公安局殷都分局治安管理服务大队出具情况说明，认为造成该事故的主要原因是1、因轧二干道3月27日下午开始道路施工，路面被挖掘机破路成水泥块堆积，施工方没有设置有效的安全围挡，且前方没有设置明显的警示标识；2、此路段照明昏暗，夜晚没有在此破路处设置醒目的警示照明灯；3、马某甲驾车时对路面变化情况关注不够，没有及时采取有效措施。事故责任：1、施工和道路管理方没有采取必要的施工安全措施，未尽到警示告知义务，负有主要责任；2、马某甲驾车时对道路变化情况关注不够，负有次要责任。原告马某甲受伤后到安钢职工总医院治疗，其共住院21天，花去医疗费10662.73元。经本院委托，安阳殷都法医临床司法鉴定所于2014年3月28日做出安阳殷都司鉴所[2014] 临鉴字第019号司法鉴定意见书，鉴定意见为马某甲左锁骨骨折内固定术后属九级伤残，其后续治疗费需约4316元。原告马某甲系城镇居民，2013年度城镇居民人均可支配收入为22398.03元/年。

另查明，原告马某甲受伤后实际收入未减少，工作岗位未进行调整，原告马某甲父亲系安钢第一轧钢厂退休职工，其母亲系安钢职工总医院退休职工，其父母均有退休工资。原告马某甲育有一子马某乙，出生于2005年5月24日。

上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的证据证明，原告提供的证据有安钢职工总医院医疗费票据、住院病历、诊断证明书、住院证、出院证及原告的户口本、安阳市公安局殷都分局出具的情况说明、安阳殷都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书。被告安阳钢铁股份有限公司提供的证据有原告马某甲2013年收入台账及原告父母所在单位证明。以上证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为：在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中，原告马某甲在安钢厂区轧二干道附近撞到因道路施工形成的水泥块上以致受伤，造成原告马某甲受伤的主要原因为施工方没有采取有效施工安全措施，未尽到警示告知义务，被告安阳钢铁股份有限公司虽主张其不是施工方，但该事故发生在其厂区内，且被告安阳钢铁股份有限公司并未提供证据证明其不是施工方，故被告安阳钢铁股份有限公司应承担赔偿责任。原告马某甲作为成年人，在驾车时对道路变化情况关注不够，对该事故的发生负有次要责任，故对原告马某甲造成的损害结果，被告安阳钢铁股份有限公司应承担70%的赔偿责任，原告马某甲自身承担30%责任。按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十八条规定，被抚养人指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案中马某甲父母虽丧失劳动能力，但其父母均有退休工资作为生活来源，故对原告马某甲要求的其父母被抚养人生活费本院不予支持。原告马某甲的合理损失为：1、医疗费10662.73元；2、护理费1193.47元；3、住院伙食补助费630元，按每日30元计算住院期间21日；4、营养费210元，按每日10元计算住院期间21日；5、残疾赔偿金89592.12元，按2013年度城镇居民人均可支配收入为22398.03元/年×20年×20%；6、被抚养人生活费儿子13339.78元；7、后续治疗费4316元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费760元，以上共计125704.1元，按照被告安钢应承担70%即应承担87992.87元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第九十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、限被告安阳钢铁股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告马某甲各项损失共计87992.87元；

二、驳回原告马某甲的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4838元，由被告安阳钢铁股份有限公司负担1805元，原告马某甲负担3033元。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长   赵芳英

                                             审  判  员   李  瑞

                                             人民陪审员   张  森

                                             二〇一四年六月二十五日

                                             书  记  员   杨小丽