原告费清龙与被告李彦祥买卖合同纠纷一案

原告费清龙，男，1960年6月7日出生，汉族。

委托代理人：费义斌，男，1979年4月2日出生，汉族，住址同上。

被告；李彦祥，男，1965年3月20日出生，汉族。

原告费清龙与被告李彦祥买卖合同纠纷一案，于2014年2月25日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，由审判员娄凤霞担任审判长并主审本案，审判员张武军、娄彦峰参加评议，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告费清龙委托代理人费义斌到庭参加了诉讼，被告李彦祥经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告诉称：原告经营面粉生意，1997年2月22日被告在原告处赊购面粉250袋，合计12500元，共计欠款12875元，被告为原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告以各种理由推脱，时至今日分文未付。为维护原告的合法权益，特起诉法院请依法判令被告偿还原告欠款12875元。

被告李彦祥未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状。

原告向本院提供的证据有：被告出具的欠条一张，内容为“今欠面粉250袋，合计12500斤，款12875元，李彦祥，97.2.22号”。

根据证据认定规则，被告无正当理由未到庭，放弃了对原告证据发表质证意见的权利。原告证据内容真实、来源合法，与本案有关联性，本院确认为本案有效证据。

被告未到庭，亦未提交证据。

根据原告的庭审陈述及提交的证据，本院可以确认以下案件事实：

原告经营面粉生意，1997年2月22日被告在原告处赊购面粉250袋，合计12500元，共计欠款12875元，被告为原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告偿还原告1000元，下余欠款至今未付。

本院认为：当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告李彦祥欠原告面粉款12875元，并为原告出具了欠条，事实清楚，证据确实充分，被告应予清偿。原告主张被告偿还的1000元是抵原告多次要账的路费，但无证据支持，本院不予认定，被告偿还的1000元应从欠款中扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：

被告李彦祥于本判决生效后十日内支付原告费清龙货款11875元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费122元，由被告李彦祥负担。被告应负担的诉讼费已由原告垫付，待执行时一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。

                                     审  判  长 娄凤霞

                                     审  判  员 张武军

                                     审  判  员 娄彦峰

                                二〇一四年七月二十二日

                                     书  记  员 王育敏