首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

吴长治盗窃一案一审刑事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:洛阳市西工区人民法院 刑 事 判 决 书 (2014)西刑初字第141号 公诉机关洛阳市西工区人民检察院。 被告人吴长治,男,1964年9月6日出生,身份证号410303196409062514,汉族,初中毕业,无业,住河南省洛阳市西工区唐宫中路四街坊10栋4门203号。2008年10月23
洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)西刑初字第141号

公诉机关洛阳市西工区人民检察院。

被告人吴长治,男,1964年9月6日出生,身份证号410303196409062514,汉族,初中毕业,无业,住河南省洛阳市西工区唐宫中路四街坊10栋4门203号。2008年10月23日犯盗窃罪被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金10000元;2013年6月26日犯盗窃罪被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金3000元;2013年10月1日刑满释放。2014年4月3日因涉嫌犯盗窃罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留,同年4月30日被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。

洛阳市西工区人民检察院以洛西检刑诉[2014]118号起诉书指控被告人吴长治犯盗窃罪,于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派代检察员焦晓雷出庭支持公诉,被告人吴长治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

洛阳市西工区人民检察院指控,1、2013年12月27日晚,被告人吴长治翻窗进入洛阳市西工区凯旋西路34号院9号楼1门202室被害人党友谊家中,盗窃现金10000余元和一台联想牌笔记本电脑(价值3760元)。2、2014年2月3日晚,被告人吴长治翻窗进入洛阳市西工区凯旋西路34号院1号楼3门201室被害人段倩瑞家中,盗窃现金12000余元和一台IPAD平板电脑(价值2880元)、一条金项链(价值2115.8元)、一枚金戒指(价值679.44元)、一枚金吊坠(价值774.8元)等物。3、2014年4月2日晚,被告人吴长治破门进入洛阳市西工区凯旋西路34号院2号楼3门401室被害人李川梁家中,盗窃一台神州牌笔记本电脑(价值840元)。被告人吴长治在出家属院大门时被执勤保安抓获。

针对上述指控,公诉机关提交了被告人吴长治的供述,被害人党友谊、段倩瑞、李川梁的陈述,证人牛灿国、李志宏的证言,价格鉴定结论书,鞋印鉴定书,辨认笔录,现场勘验笔录,方位图,平面示意图,现场照片,监控视频照片,相关书证及被告人吴长治的户籍及现实表现证明等证据。

公诉机关认为,被告人吴长治以非法占有为目的,多次入户盗窃财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴长治曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定,应对其从重处罚。建议对被告人吴长治判处三年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。

被告人吴长治辩称,第二起盗窃的现金数额没有12000元,并且也没有盗窃金银首饰,我盗窃的现金不到6000元,还有一台苹果平板电脑。

经审理查明:

1、2013年12月27日晚,被告人吴长治翻窗进入洛阳市西工区凯旋西路34号院9号楼1门202室被害人党友谊家中,盗窃现金10000余元和一台联想牌笔记本电脑(价值3760元)。

2、2014年2月3日晚,被告人吴长治翻窗进入洛阳市西工区凯旋西路34号院1号楼3门201室被害人段倩瑞家中,盗窃现金12000余元和一台IPAD平板电脑(价值2880元)。

3、2014年4月2日晚,被告人吴长治破门进入洛阳市西工区凯旋西路34号院2号楼3门401室被害人李川梁家中,盗窃一台神州牌笔记本电脑(价值840元)。案后,被盗的笔记本电脑已退还给被害人李川梁。

上述事实,有被告人吴长治的供述与辩解,被害人党友谊、段倩瑞、李川梁的陈述,证人牛灿国、李志宏的证言,价格鉴定结论书,鞋印鉴定书,辨认笔录,现场勘验笔录,方位图,平面示意图,现场照片,监控视频照片,刑事判决书,相关书证以及被告人吴长治户籍及现实表现证明等证据在卷佐证,且上述证据相互印证,足以认定。

本院认为:被告人吴长治以非法占有为目的,入室盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪,且属于《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条规定的“其他严重情节”。公诉机关指控罪名成立,量刑建议适当,本院予以支持。检察机关指控被告人吴长治盗窃被害人段倩瑞金银首饰,证据不足,本院不予支持。被告人吴长治关于第二起盗窃数额的辩护意见理由不充分,本院不予采信。鉴于被告人吴长治曾因盗窃被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定,判决如下:

被告人吴长治犯盗窃罪,判处有期徒刑五年,并处罚金30000元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年4月3日起至2019年4月2日止)。

罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。

                                             审  判  长:王丙建

                                             人民陪判员:夏晓梅

                                             人民陪审员:齐慧卿

                                             

                                             二〇一四年八月二十六日

                                             

                                             代书 记 员:史  宜



责任编辑:海舟

上一篇:张某某与花某某离婚纠纷一审民事判决书

下一篇:没有了