首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

庞爱萍诉莫素萍、石红卫民间借贷纠纷案一审民事裁定书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省汤阴县人民法院 民事裁定书 (2014)汤民一重初字第2号 原告庞爱萍,女,1973年5月21日出生。 委托代理人李文杰,河南岳都律师事务所律师。 被告莫素萍,女,1964年9月17日出生。 被告石红卫,男,1966年10月6日出生。 二被告共同委托代理人周卫星,河
河南省汤阴县人民法院
民事裁定书
(2014)汤民一重初字第2号

原告庞爱萍,女,1973年5月21日出生。

委托代理人李文杰,河南岳都律师事务所律师。

被告莫素萍,女,1964年9月17日出生。

被告石红卫,男,1966年10月6日出生。

二被告共同委托代理人周卫星,河南精忠律师事务所律师。

原告庞爱萍诉被告莫素萍、石红卫民间借贷纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。

原告庞爱萍诉称,二被告系夫妻关系,被告因生意需要资金,从2011年5月初开始,二被告先后向原告借款共计160 000元(其中2011年5月6日10 000元、2011年5月9日10 000元、2011年5月13日10 000元、2011年5月15日10 000元、2011年5月16日10 000元、2011年5月27日10 000元、2011年5月30日40 000元、2011年6月3日10 000元、2011年6月10日30 000元、2011年6月11日10 000元、2011年6月13日10 000元),当时约定借款期限均为半年,月利率3分。但是借款到期后,二被告以种种理由推诿拒不偿还原告借款,二被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。而且本案在发回重审后,原告提供2013年11月28日汤阴县处置非法集资工作领导小组出具的证明一份,证明二被告没有进行非法集资,本案不属于非法集资案件,所以,为保护原告的合法权益,请求判令二被告给付原告借款160 000元及利息,并要求二被告互负连带责任。

本院认为,被告莫素萍在安阳大唐投资有限责任公司上班时收取了原告庞爱萍的款项,被告莫素萍、石红卫向原告庞爱萍出具的是收条而非借条,且根据重审时被告提供的2012年5月7日北关区大唐投资公司案件工作组向被告莫素萍出具的单据、2013年10月10日安阳今鳞房地产有限公司出具的证明及从安阳市公安局北辰分局调取的大唐融资人员统计表等证据相互印证,能够证明涉案款项确已投资到安阳大唐投资有限责任公司和安阳今鳞房地产有限公司,故本案名为民间借贷,实属非法集资行为,应当由相关部门进行处理,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项的规定,经本院审判委员会讨论决定,裁定如下:

驳回原告庞爱萍的起诉。

案件受理费3 500元,退还原告庞爱萍。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                         审  判  长    江丽红

                                         人民陪审员    梁会玲

                                         人民陪审员    吕  雷

                                             

                                             

                                         二〇一四年五月七日

                                             

                                             

                                         书  记  员    单丽娟  



责任编辑:海舟