| 睢县人民法院 |
| 民 事 判 决 书 |
| （2014）睢民初字第476号 |
原告任某某，女，1983年9月25日生，汉族，住所地安徽省濉溪县。 委托代理人樊丽，濉溪县南坪镇法律服务所法律工作者。 委托代理人朱传礼，濉溪县南坪镇法律服务所法律工作者。 被告王某某，男，1965年2月28日生，汉族，住所地河南省睢县。 原告任某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告于2014年3月26日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托代理人樊丽、朱传礼、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告在打工期间相识，二人自由恋爱。2000年底同居生活，2004年12月8日生育一男孩名叫王某甲，现在安徽省濉溪县南坪镇香山小学读书。 2011年3月8日原、被告在相关部门办理了结婚登记。婚后原、被告夫妻感情尚可，最近三年，原被告夫妻感情发生变化，被告酒后对原告母子非打即骂。无奈，原告于2011年带着孩子回娘家居住至今，被告对原告母子不闻不问，原被告无法继续共同生活。请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚生儿子由被告抚养以夫妻共同财产中原告份额折抵抚养费 被告王某某辩称：1、原被告是自由恋爱，婚后感情一直很好。被告在生活中有喝酒现象，并没有对妻儿打骂，夫妻在生活中有争吵属正常现象。原告于2011年带孩子回娘家，并非是居住至今。而是原告将孩子送到濉溪县读书，而后，原告便随被告去浙江慈溪做生意，并没有因感情不和长期分居。据此，被告坚决不同意离婚。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂；如果感情破裂，婚生儿子随谁生活更为有利于孩子的身心健康；原、被告有无共同财产、债权、债务。 针对焦点，原告向本院提交的证据材料有:1、结婚证1份。证明原、被告系合法夫妻关系。2、原、被告及婚生子身份信息3份。 针对焦点，被告向本院提交的证据材料有:1、、结婚证1份。证明原、被告系合法夫妻关系。2、马洪勇、梁伟、曹洪涛三位证人出庭作证。证明原、被告夫妻感情很好，在生活中，未见到原、被告经常生气，他们俩离婚的主要原因是，被告年龄高了，经济条件不好了。 经庭审质证，被告对原告提交的证据没有异议；原告对被告所提交的证据2即三位证人出庭证词有异议，认为三位证人所称的离婚原因是证人的主观判断，所证内容不客观、不真实。本院认为，被告所提交的证据2能证明原、被告婚后生活的一些情况，与原、被告的陈述相一致的部分可以作为有效证据使用。 依据上述有效证据及原、被告的陈述，本院确认本案的事实如下：原、被告在打工期间相识，二人自由恋爱。2000年底同居生活，2004年12月8日生育一男孩名叫王某甲，现在安徽省濉溪县南坪镇香山小学读书。 2011年3月8日原、被告在相关部门办理了结婚登记。婚后原、被告夫妻感情尚可，原、被告一直在浙江慈溪做生意。后被告在经济上有所拮据，原告于2011年外出打工，双方开始分居。 本院认为，确定是否解除婚姻关系，关键在于夫妻感情是否破裂为前提。结合本案，原、被告结婚已达14年之久，婚前系自由恋爱，婚姻基础较好，婚后生育一男孩，现年10岁。原告虽然称在与被告共同生活期间被告对原告及儿子非打即骂，但并没有证据予以证实，不能证明原、被告的夫妻感情已完全、彻底破裂。只要原、被告在日常生活中多交流、互相尊重、相互关心体贴、珍惜多年的夫妻感情，努力改善夫妻关系，且双方在今后的生活中，充分认识自身的不足，并加以改正，原、被告尚有和好的希望。因此，为维护婚姻家庭的稳定，原告提出离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告任某某与被告王某某离婚。 案件受理费300元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。 审 判 长 姜志勇 审 判 员 赵根生 审 判 员 王风伟 二〇一四年七月十六日 书 记 员 刘 雨
|
上一篇：原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司诉被告王素君电信服务合同纠纷一案
下一篇：没有了
