首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

付某某与董某某离婚纠纷案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:柘城县人民法院 民事判决书 (2014)柘民初字第772号 原告付某某,女,住柘城县。 被告董某某,男,住柘城县。 原告付某某与被告董某某离婚纠纷一案,本院于2014年5月16日受理后,依法组成合议庭,于2014年7月15日公开开庭进行了审理,原告付某某到庭参加了诉
柘城县人民法院
民事判决书
(2014)柘民初字第772号

原告付某某,女,住柘城县。

被告董某某,男,住柘城县。

原告付某某与被告董某某离婚纠纷一案,本院于2014年5月16日受理后,依法组成合议庭,于2014年7月15日公开开庭进行了审理,原告付某某到庭参加了诉讼,被告董某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告付某某诉称,原、被告于2010年9月认识,2011年5月31日登记结婚,婚后于2011年12月12日生育一女孩取名董某甲。由于婚前双方缺乏了解,感情基础薄弱,双方生活环境习惯不同,被告性格暴躁,经常对原告恶言恶语,2013年至2014年分居一年,双方曾多次协议离婚未果。原、被告之间的感情确已破裂,夫妻关系名存实亡。原告请求判令原告与被告离婚;判令女儿由原告抚养,被告支付相应的抚养费。

被告董某某未进行答辩。

本院归纳本案争议焦点为,原、被告夫妻感情是否破裂;如原、被告夫妻感情破裂,婚生女儿如何抚养。

原告付某某向本院提供证据为,照片4张。证明原、被告生气时,被告掐了原告的脖子。

被告董某某未向本院提供证据。

被告未到庭,视为对原告提供的证据放弃质证的权利。对原告提供的证据,本院分析认证如下,原告提供的4张照片缺乏其他证据相佐证,仅凭该4张照片不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。

经审理查明:原、被告于2010年9月认识,2011年5月31日登记结婚,随后开始共同生活,婚后于2011年12月12日生育一女孩取名“董某甲”。由于原、被告偶因家庭琐事生气,形成纠纷,原告诉讼来院。

本院认为,夫妻双方离婚的条件是夫妻之间感情确已破裂。本案原告要求与被告离婚,但原告未能向本院提供有效证据证明与被告感情确已破裂,原、被告在日常生活中偶因家庭琐事发生纠纷,并不能真正造成感情破裂。因此,原告请求与被告离婚的诉请本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

不准原告付某某与被告董某某离婚。

案件受理费300元,由原告付某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长    宋  静

                                             审  判  员    刘遗林

                                             审  判  员    王翠荣

                                             

                                             二○一四年七月二十九日

                                             

                                             书  记  员    郭恒诗



责任编辑:海舟