首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告栗玉霞诉被告张朋民间借贷纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省滑县人民法院 民事判决书 (2014)滑八民初字第115号 原告栗玉霞,女,1974年4月6日生。 被告张朋,男,1979年5月19日生。 原告栗玉霞诉被告张朋民间借贷纠纷一案,本院于2014年4月15日立案受理后,依法组成合议庭,于2014年4月28日公开开庭进行了审理
河南省滑县人民法院
民事判决书
(2014)滑八民初字第115号

原告栗玉霞,女,1974年4月6日生。

被告张朋,男,1979年5月19日生。

原告栗玉霞诉被告张朋民间借贷纠纷一案,本院于2014年4月15日立案受理后,依法组成合议庭,于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告栗玉霞到庭参加诉讼,被告张朋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。

原告栗玉霞诉称, 2013年7月30日,被告张朋因欠缺资金以偿还他人为由,通过栗荣敏向原告借款三万元整,被告向原告出具了借条,约定2013年农历12月底还款,并约定利息月息2分,截止2014年3月份被告应向支付利息4200元,2013年春节前后经原告多次催要无果。原告要求被告偿还原告欠款本金及利息34200元。

被告张朋缺席未答辩。

经审理查明,2013年7月30日,被告张朋通过栗荣敏向原告栗玉霞借款三万元整,被告张朋向原告栗玉霞出具了借条,约定2013年农历12月底还款,并约定利息2分,但是未约定利息的种类。至今被告张朋未偿还原告栗玉霞该笔借款。

以上事实有原的陈述及原告提供的借条为证,以上证据经庭审质证、认证,可以作为认定案件事实的依据。

本院认为,原告栗玉霞要求被告张朋返还借款30 000元,有被告张朋为原告栗玉霞出具的借条为证,双方约定还款日期为2013年农历12月底,被告张朋应该承担按期返还借款的义务,本院对原告栗玉霞要求被告张朋支付本金三万元的请求予以支持。原被告双方利息约定不明,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定,视为不支付利息。被告张朋经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭应诉答辩,放弃了举证的权利,应当承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》一百九十七条、二百零六条、二百一十一条第一款之规定,判决如下:

一、被告张朋于本判决生效后七日内偿还原告栗玉霞借款30 000元。

二、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费 655元,由被告张朋负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按照对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  秦  涛

                                             审  判  员  聂世辉

                                             人民陪审员  刘永相

                                             

                                             二〇一四年八月一日

                                             

                                             书   记  员  魏成飞



责任编辑:海舟