张钰挺与高学庆租赁合同纠纷一审民事判决书

原告张钰挺，女，1967年2月28日生。

被告高学庆，男，1969年2月8日生。

原告张钰挺与被告高学庆租赁合同纠纷一案，原告于2014年1月13日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。本院依法组成合议庭，向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、开庭传票和举证通知书，同时还向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本案于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告张钰挺到庭参加了诉讼。被告高学庆经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，被告辉县市孟庄镇常屯村村民委员会在本村进行社区建设，社区建设工程由被告高学庆承建，被告高学庆、蔡排行等人在我租赁站租赁模板、升降杆（829根）等租赁物，模板已还清，升降杆已归还788根（全套），还剩33根全套升降杆（每根100元）和8根升降杆上稍（每根50元）未归还，经结算欠原告租金15 400元，租赁物折款3700元，合计19 100元。后经多次催要，被告拒不归还。故诉至法院。要求被告立即偿还原告租金和租赁物共计19 100元，并承担诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，只要求高学庆支付租金15 400元，其他租赁物及租金在本次诉讼中不要求支付。

被告高学庆未进行答辩。

原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：

2012年5月30日被告高学庆出具的欠条一份，载明“今欠租金15 400元，壹万伍仟肆佰元整，高学庆”。 证明被告高学庆欠到原告租金15 400元。

被告高学庆未向本院提供证据。

经庭审质证，因被告高学庆未到庭对原告提供的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据形式合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明原告的主张，故确定该证据的证明力。

依据以上有效证据和当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：被告高学庆在承建辉县市孟庄镇常屯村村民委员会社区建设时，在原告处租赁模板、升降杆等。2012年5月30日被告高学庆欠到原告租金15 400元，并为原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告高学庆未付。

本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案原告将模板、升降杆等租赁给被告高学庆使用，双方之间形成了租赁关系，被告高学庆应支付原告租金。现原告要求被告高学庆支付租金15 400元，符合法律规定，，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告高学庆于本判决生效后五日内支付原告张钰挺租赁费15400元。

如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费270元，由被告高学庆承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                           审  判  长  范运霞

                                           审  判  员  翟福君

                                           代理审判员  赵  恒

                                           二〇一四年六月三十日

                                           书  记  员  徐媛媛