原告李某某与被告孙某某离婚纠纷一案一审民事判决书

原告李某某，女，1976年4月21日生。

委托代理人翟武军，河南民心律师事务所律师。代理权限为一般代理。

被告孙某某，男，1974年3月4日生。

原告李某某与被告孙某某离婚纠纷一案，原告于2014年6月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月30日在本院一号审判庭公开开庭审理了本案。原告李某某及其委托代理人翟武军与被告孙某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍认识后于2002年10月31日登记结婚。因生活习惯、性格等诸多方面存在明显差异，在共同生活中双方经常发生吵闹、打架，无法共同生活。2010年原告起诉离婚，灵宝法院以感情未破裂为由驳回了原告的离婚请求。但之后至今的近四年时间内，双方仍然一直分居生活，再无联系。夫妻感情已经彻底破裂。现请求依法解除原、被告的婚姻关系。

被告辩称，原、被告结婚时原告带一女孩。由于双方婚前互不了解，婚后发现性格明显不合，并随着生活习惯、经济等方面矛盾的出现，双方经常发生吵架。原告从一开始就不是奔着过好日子的目的而结婚，而是为了骗取被告的钱财以供应原告母女两人生活和其他费用的支出。2010年原告曾起诉离婚，法院没有判离。现其又起诉离婚。原告已逼得我走投无路，人财两空。法院如果判离，必须答应以下条件：1、在2002年结婚前，原告提出其有4000元外债，被告替原告支付外债后才谈到结婚，结婚时原告又提出4000元彩礼，被告又给付原告4000元彩礼，要求原告退还8000元；2、在2005年生产组补给原告之女一口人土地，原告将土地承包给本村村民，承包期限为15年，原告获取金额1800元，现要求原告退回土地款1800元；3、2004年原告将被告家里的一头牛由王某某经手卖掉，获得3400元，要求原告退还3400元卖牛款；4、在2004年被告出外打工期间，原告将被告家中的电视机、自行车全部拉到原告娘家，现要求原告退还；5、因原告属于再婚被告为初婚，原告提出离婚给被告的人生造成了影响，要求原告赔偿被告精神损失5万元；6、从2002年至今，被告的所有家庭收入及外出打工所挣的钱，原告李某某全部掌握用于原告母女的生活以及其女儿李某一的上学支出，要求原告退还6万元。综上，原告应退还被告124200元。否则，坚决不同意离婚。

原告向本院提交的证据材料有：

1、身份证、结婚登记申请及孕检证，证明原告身份；

2、（2010）灵民一初字第1207号民事判决书，证明双方感情已

经完全破裂。

被告未向本院提交证据。

经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。本院予以确认。

依据上述有效证据及双方陈述可以认定以下案件事实：原、被告于2002年6月经人介绍认识，同年7月举行婚礼，2002年10月31日办理结婚登记。被告系初婚，原告系再婚并带有一女孩。婚后双方感情一般。2004年8月被告开始外出打工，2005年原、被告共同出外打工，原告女儿交由娘家照看。期间被告给原告女儿购买自行车一辆送至原告娘家，原告将家中21寸海信电视机也放至原告娘家。2009年4月原告因母亲有病返回家中不再外出打工。2009年10月被告之姐建造房屋，原、被告回到家里生活，原告因家里没有水电，无法生活离开家庭，双方开始分居。2010年7月原告起诉离婚，法院审理后，认为双方分居时间短，感情尚未彻底破裂，没有支持原告要求离婚的诉讼请求。但双方之后未能和好，仍然分居并延续至今，导致原告再次起诉离婚。庭审中被告虽知和好无望，但坚持要求原告对其进行赔偿，双方意见不一，致调解达不成协议。

本院认为，原、被告婚前了解不够，婚后又未能注意对夫妻感情的培养。在夫妻关系出现不和，特别是在2010年原告起诉离婚法院没有判离的情况下，双方没有就此改善关系，相反仍然分居，互不联系，互不照管，以致造成夫妻感情彻底破裂。现原告要求离婚，于法有据，本院予以准许。被告称在结婚前替原告支付外债4000元，给付彩礼4000元，要求原告偿还。对此问题本院认为，还债系被告自愿，属赠与性质；给付彩礼，目的是为了结婚，因双方已经结婚，故对被告婚前所给的8000元，依法可不退还；原告作为其女儿的监护人有权将生产组补给女儿的土地进行出租并掌管该款，该款属原告女儿个人所有，不属夫妻财产，被告无权进行分割；原、被告家里的一头牛属夫妻共同财产，原告独自出售，所得款3400元，应由原、被告对半分割；原告放置到娘家的电视机、自行车，属夫妻共有，被告要求分割，理由正当。考虑到该物品现在原告处的实际情况，该物品可归原告所有，但应折给被告一部分款项，被告要求按1000元折抵该财物，基本合理，予以支持；被告要求原告赔偿精神损失5万元，没有法律依据，该请求本院不予支持；被告要求原告退还家庭收入6万元，无证据证明存在该款，对此请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：

一、准予原告李某某与被告孙某某离婚。

二、放置在原告娘家的电视机、自行车，归原告所有，原告支付被告相应折款1000元；

三、原告给付被告卖牛款1700元。

上述二、三项，限判决生效后立即履行完毕。

案件受理费300元，由原告李某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

                                             审  判  长    彭贯斗

                                             审  判  员    史惠霞

                                             人民陪审员    彭佩君

                                             二○一四年八月六日

                                             书  记  员    侯   沛