张超诈骗一审刑事判决书

公诉机关长垣县人民检察院。

被告人张超，男，汉族，初中毕业，农民，住长垣县常村镇常西村。因涉嫌犯诈骗罪，2013年10月31日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，2013年11月15日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。

辩护人张智体，河南弘治律师事务所律师。

长垣县人民检察院以长检刑诉（2014）70号起诉书指控被告人张超犯诈骗罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院指派检察员王峰花出庭支持公诉，被告人张超及其辩护人张智体到庭参加了诉讼。现已审理终结。

长垣县人民检察院指控，2012年11月份的一天，被告人张超借用被害人郝某某豫GX5625号牌华泰宝利格越野车。2012年12月2日，在长垣县长城大道宏泰二手车行，被告人张超向该车行的于某提供了郝某某放置在车内的身份证、行车证原件并谎称郝某某系其妻子，将车押于于某处，借款50000元，借款期限为一个月，后被告人张超将50000元借款用于日常开支。到期后，于某向张超追要借款未果。2013年1月份，郝某某多次要求张超还车，张超借故推脱，躲避不见。后郝某某在长垣县宏泰二手车行发现其车辆，于2013年1月30日报警，长垣县公安局民警将车辆扣押，退还给郝某某。经长垣县价格认证中心鉴定，该车价值113500元。

为了证明上述事实，长垣县人民检察院向法庭提交了相关证据。长垣县人民检察院认为被告人张超以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。张超当庭认罪，且被骗车辆被追回退还郝某某，得到郝某某的谅解；张超退赔于某50000元，得到于某的谅解，可以酌定从轻处罚。

被告人张超对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，被告人张超当庭认罪，且得到被害人的谅解，建议对张超酌定从轻处罚。

经审理查明，2012年11月份的一天，被告人张超借用其同学被害人郝某某号牌豫GX5625华泰宝利格越野车。2012年12月2日，在长垣县长城大道宏泰二手车行，被告人张超向该车行的于某提供了郝某某放置在车内的身份证、行车证原件，并谎称郝某某系其妻子，将号牌豫GX5625华泰宝利格越野车押于于某处，向于某借款50000元，借款期限为一个月，后张超将50000元借款用于日常开支。借款到期后，于某向张超追要借款未果。2013年1月份，郝某某多次要求张超还车，张超借故推脱，躲避不见，后郝某某在长垣县宏泰二手车行发现号牌豫GX5625华泰宝利格越野车，于2013年1月30日报警，长垣县公安局民警将该车扣押，后退还给郝某某。经长垣县价格认证中心鉴定，该车价值113500元。2014年8月15日，张超退赔于某50000元。郝某某、于某对张超表示谅解。

上述事实有以下证据所证实，

1、户籍证明，证明被告人张超出生于1983年11月29日。

2、机动车销售发票及销售合同、注册登记机动车信息栏、郝某某借款/担保合同、订车协议、银行卡交易明细、还款账号证明、还款明细、新乡市成坤汽车贸易有限公司营业执照及照片，证明郝某某分期付款购买号牌豫GX5625华泰宝利格越野车的相关合同及付款、还款的情况。

3、被骗车辆照片、扣押、发还清单，证明公安机关扣押、发还号牌豫GX5625华泰宝利格越野车的情况。

4、在逃人员登记/撤销表、抓获证明，证明被告人张超被上网追逃及被抓获的情况。

5、借条、郝某某身份证复印件，证明2012年12月2日，张超向于某借款50000元。

6、收条、谅解书，证明张超退赔于某50000元。郝某某、于某表示对张超已谅解。

7、长垣县价格认证中心价格鉴定结论书，证明号牌豫GX5625华泰宝利格越野车价值113500元。

8、证人证言：

（1）、证人张某某证言，证明其妻子郝某某分期付款购买一辆华泰宝利格越野车，张超把郝某某的华泰宝利格越野车押出去其事先不知道，后来才知道。张超被公安民警抓住后给其打电话让其帮忙，让郝某某到公安机关说车是张超买的，其没有同意。张超给其70000元是还借的钱。

  （2）、证人高某证言，证明具体时间记不清了，张超给其打电话用车抵押借钱，其就给开宏泰二手车行的于某打电话，于某称看过车再说。后其和张超开着一辆越野车去于某门市部。见面后张超称工地上等着用钱，把车押给于某，用于某50000元钱，用二三十天就把车赎走，行车证上登记的是他爱人的名字，他有他爱人的身份证。于某同意了。张超把行车证给了于某，于某把张超及他爱人的身份证复印件留下。张超给于某打了一张借条，张超把车给了于某，于某把钱给了张超。张超提供给于某的身份证和行车证的名字都是郝某某。到期后，其和于某与张超联系，张超找理由推脱，后再打电话，电话光通张超不接。

  （3）、证人胡某证言，证明2012年11月份，郝某某在其负责的远达汽车展示厅提了一辆华泰宝利格越野车。郝某某把钱交给华泰4S店了，华泰4S店分期做不下来，其展示厅与华泰4S店有业务关系，华泰4S店就委托其展示厅给郝某某做了分期。

  （4）、证人张某甲证言，证明其在华泰4S店负责汽车销售，2012年11月份，郝某某在其店购买一辆华泰汽车，因为是分期付款，银行审批手续难，分期手续是在远达做的。

  （5）、证人来某某证言，证明2012年11月或12月的时候，其同学郝某某购买汽车用了其4张银行卡，其中3张是其自己的，另外1张是其弟来某甲同学袁某某的。

  （6）、证人袁某某证言，证明2012年10月份之前，其借给朋友来某甲1张银行卡。

  （7）、证人黄某某证言，证明其与张超是夫妻关系，张超以前开的华泰宝利格越野车是张超出钱买的，其不同意买车，后来张超和张某某商量买车的事情，也不知道怎么用郝某某的名字买的。

  （8）、证人黄某甲证言，证明其是张超母亲，郝某某去过其家找张超，让张超拿钱赎车。

  （9）、证人李某某证言、借条，证明2012年，具体时间记不清，张超称买车用钱，借其40000元钱。

  （10）、证人陈某某证言，证明张超是其侄子，2012年12月18日，其女儿结婚，张超开了一辆华泰宝利格越野车。

  （11）、证人陈某甲证言及汇款凭证，证明有一次其在长垣县宏力大酒店旁边工商银行办业务时，有一个女的办异地存款没带身份证，就用了其身份证办理了，当时其还签了自己的名字。

  （12）、证人于某证言，证明其开了一家宏泰二手车行，2012年12月2日，朋友高某给其打电话称一个熟人用钱，想把车押在其处。后高某领着张超来了，张超称豫GX5625号黑色越野车是他妻子的，是分期车。张超提供了行车证和车主的身份证原件，车主的名字是郝某某，其将车主身份证在其店复印了。车手续齐全，又有高森担保，其就借给张超50000元钱，张超给其出具借条，并约定归还期限一个月，要是张超不还借款，其就将车卖掉。张超将车押在其处后，大概有二十天左右，张超说其妹有事，张超就又在其处押了一辆现代轿车，把华泰宝利格越野车开走，当天或者第二天把车还回来了。

9、被害人郝某某陈述，证明其号牌豫GX5625华泰宝利格越野车是在新乡华泰汽车4S店（又名成坤汽车贸易有限公司）买的，在长垣远达车行做的分期。具体哪一天记不清了，那天上午其同学张超到其家，想借用刚买的华泰宝利格越野车，说是帮朋友结婚用一下，下午就把车还来，其就把车借给张超，过了两天，让张超还车，张超称过两天就还，一个星期之后，其打张超的电话，电话一直通，但是没有人接，后来就联系不上张超，其就去张超家找张超，在张超家见到张超的母亲，并对张超的母亲说了张超借其车的事，让张超母亲联系张超，张超的母亲也联系不上张超。一直找不到张超，就把张超借其车的事告诉其兄郝某甲，让郝某甲找张超找车。后来郝某甲在宏泰二手车行找到了车，其就到公安机关报案了。张超借车时，行车证、一整套车手续、其身份证原件都在车上。其付车辆首付用了郝某甲、来某某、袁某某的银行卡。

10、被告人张超供述，证明2012年11份的一天，由于其在外面欠外债多，给其要账其也拿不出来钱，就准备将开其同学郝某某的号牌豫GX5625华泰宝利格越野车押出去，其知道宏泰车行能押车。到了宏泰车行其提供了郝某某身份证原件、行车证和其的身份证，其从车行借出来50000元钱，期限是一个月，并打有欠条。当时车行的人问车是谁的，其就说是其妻子的。将车押给宏泰车行期间，其开出过一次用于给其堂妹结婚。其称郝某某的车是其出资买的不属实。

以上证据经当庭质证，均已核实，足以认定。

本院认为，被告人张超以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。长垣县人民检察院指控的罪名成立，应以诈骗罪追究其刑事责任。张超当庭认罪，且被骗车辆被追回退还郝某某，得到郝某某的谅解；张超退赔于某50000元，得到于某的谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关关于张超当庭认罪，且被骗车辆被追回退还郝某某，得到郝某某的谅解；张超退赔于某50000元，得到于某的谅解，可以酌定从轻处罚的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。辩护人关于张超当庭认罪，且得到被害人的谅解，建议对张超酌定从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

 被告人张超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2017年4月30日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。

 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

                              审 判 长  左民廷

                              审 判 员  胡新莉

                              审 判 员  陈普民

                             二〇一四年八月二十七日

                              书 记 员  吕  鹏