上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳公司）与被上诉人陈进芝、孙玉清为机动车交通事故责任纠

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。

住所地南阳市工业路57号。

负责人吴文光，该公司经理。

委托代理人张敬明，河南问鼎律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）陈进芝，女，1954年10月8日生，汉族，住南阳市卧龙区。

委托代理人邢冬朋，男，1982年2月4日生，汉族，住南阳市宛城区汉冢乡柳树营村柳树营196号。

被上诉人（原审被告）孙玉清，男，1968年5月28日生，汉族，住南阳市卧龙区。

委托代理人齐文晓，河南博音律师事务所。

上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳公司）与被上诉人陈进芝、孙玉清为机动车交通事故责任纠纷一案，陈进芝于2013年10月25日向宛城区人民法院提起诉讼。原审法院于2014年4月25日作出（2013）宛民初字第2424号民事判决。人民财险南阳公司不服原判，向本院提起上诉。本院于2014年7月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人人民财险南阳公司的委托代理人张敬明，被上诉人陈进芝的委托代理人邢冬朋，被上诉人孙玉清及其委托代理人齐文晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明，2013年6月10日，孙玉清驾驶豫R-R6271号轻型普通货车，由北向南行驶，在南阳市高新路宛城区白河镇赵营干渠桥北50米处与行人陈进芝相撞，造成陈进芝受伤住院。陈进芝在南阳市第二人民医院住院65天。南阳市公安局交通管理支队事故处理第一大队认定孙玉清承担事故的主要责任，陈进芝承担事故的次要责任。孙玉清所驾驶的豫R-R6271号轻型普通货车在人民财险南阳公司投保有交强险和保险金150000的商业三者险。2013年8月31日，河南南阳公正法医临床司法鉴定所出具伤残程度法医临床学鉴定意见书：陈进芝此次损伤已构成伤残九级。人民财险南阳公司对此提出重新鉴定，后经宛城区人民法院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书：被鉴定人陈进芝其腰部损伤活动度丧失属九级伤残。孙玉清已赔付陈进芝29000元。

原审法院认为，公民的生命健康权利受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。按照《道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。陈进芝要求原审被告赔偿在本次事故中所造成的损失，理由充分，予以支持。陈进芝请求赔偿项目如下：1.医疗费，陈进芝住院共花费医疗费23740.28元，有南阳市第二人民医院住院收费专用票据为证，对此予以支持；对外购药部分，因医院未出具外购药证明且无相关诊断证明予以佐证，对此不予支持；2.误工费，陈进芝提供证据证明其自2012年10月在卧龙区光武街道光彩社区租房居住，在南阳市七星商务酒店有限公司做保洁，误工费计算至定残前一日为82天，对陈进芝请求的误工费为1500÷30×82=4100元予以支持；3.护理费，陈进芝在医院住院66天，陈进芝提供证据证明护理人员邢海洲是南阳市七星商务酒店有限公司采购员，月工资2800元，护理费用为2800÷30×66=6160元；4.营养费，共住院66天，营养费为30元/天×66天=1980元；5.住院伙食补助费，住院伙食补助费为30元/天×66天=1980元；6.残疾赔偿金，陈进芝的伤情经宛城区人民法院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书：被鉴定人陈进芝其腰部损伤活动度丧失属九级伤残。残疾赔偿金为22398.03元×20年×20%=89592.12元；7.精神损害赔偿金，此次事故陈进芝被评为九级伤残，陈进芝的精神损害赔偿金以8000元为宜；8.交通费以800元为宜。以上费用共计136352元。陈进芝在此事故中承担次要责任，故人民财险南阳公司应赔偿陈进芝各项损失交强险部分122000元，商业三者险（136352元-122000元）×70%=10046元，以上共计132046元，扣除孙玉清垫付的29000元，下余103046元。对孙玉清垫付的29000元，为减少诉累，应由人民财险南阳公司直接赔付给孙玉清。

原审法院判决：一、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔偿原告陈进芝各项费用共计103046元。二、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向被告孙玉清支付保险金29000元。三、驳回原告陈进芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3181元、鉴定费750元，由原告陈进芝承担266元，被告孙玉清承担3665元。

人民财险南阳公司上诉称，原判对陈进芝超出交强险医疗责任限额外的医疗费在交强险责任限额内予以判决系适用法律错误；原判按2013年度城镇居民标准计算陈进芝的残疾赔偿金系认定事实和适用法律错误；陈进芝的护理人员是邢海洲，与陈进芝一样均系农村居民，因此其护理费标准应按农村居民人均纯收入计算；营养费应以每天10元为宜，原判按每天30元的标准计算，数额过高，且于法无据。请求撤销原判第一项，并改判其赔偿陈进芝各项费用共计72490元（含孙玉清已垫支的29000元），不服金额59556元，上诉费由被上诉人承担。

陈进芝答辩称，服从原审判决。

孙玉清答辩称，交强险不应当分项限额赔偿，同意人民财险南阳公司的第二个上诉理由。

二审中各方当事人均未提供新的证据。

本院二审查明事实与原审认定事实一致。

本院认为，交强险系强制性的责任险，具有社会保障功能和公益性，其宗旨在于保护交通事故中受害的第三人，分项限额赔偿不利于对受害第三人的有效救助及对投保人权利的保护，对人民财险南阳公司关于交强险应分项限额赔偿的上诉理由，本院不予采纳。关于残疾赔偿金标准问题，原审法院对本案进行了两次开庭审理，第二次开庭审理的时间为2014年4月10日；原审中陈进芝提交了劳动合同、租房协议、社区证明和派出所调查报告等证明应按城镇居民标准计算其损失，原判按2013年度城镇居民标准计算陈进芝的残疾赔偿金并无不妥。关于护理费问题，原审中陈进芝提交了邢海洲身份证、劳动合同、误工证明以证明护理人员和护理费用，原判处理亦无不当。陈进芝因本案交通事故住院治疗，原判对其住院期间的营养费按每天30元予以支持，符合法律规定和本案实际情况。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1290元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。

本判决为终审判决。

                                             审 判 长        田 晓 凯

                                             审 判 员        王    妮

                                             审 判 员        薛 庆 玺

                                             二〇一四年八月十九日

                                             书 记 员        杜    戈