原告高某与被告梁某追偿权纠纷一案一审民事判决书

原告高某，女，住河南省汝南县。

被告梁某，男，住河南省遂平县。

原告高某与被告梁某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告梁某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告高某诉称，河南省遂平县人民法院（2011）遂民初字第654号民事判决书判决，我与被告婚后夫妻共同债务即公积金贷款70045.79元及利息由被告梁某承担。梁某未能一次性还清，驻马店公积金处申请了驻马店市驿城区法院强制执行了我19700元。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告支付我19700元。

被告梁某未作答辩。

经审理查明，2007年9月26日原被告登记结婚，2011年原告高某向法院提出与被告梁某离婚，2011年8月22日，河南省遂平县人民法院作出（2011）遂民初字第654号民事判决书判决：一、准予原被告离婚；二、婚后夫妻共同债务即公积金贷款70045.79元及利息由被告梁某承担。2012年5月17日，驻马店市驿城区人民法院立案执行驻马店市住房公积金管理中心与高某、梁某、赵书民借款合同纠纷一案，2012年11月1日，驻马店市驿城区人民法院向高某下发了执行通知书，要求高某向驻马店住房公积金管理中心支付75000元。高某分别于2012年12月5日，2013年5月10日，2013年7月29日三次共向驻马店市驿城区人民法院执行款专户支付3000元，2013年7月31日，原告又通过转账方式向驻马店市驿城区人民法院执行款专户支付16700元 ，原告高某共支付现金19700元。上为本案事实。

以上事实有当事人陈述、（2011）遂民初字第654号民事判决书、执行裁定书、执行通知书、结算票据等在卷为据，足以认定。

本院认为，本案系追偿权纠纷，本案原告高某与被告梁某原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，双方协议约定了债务分担方式，且业经遂平县人民法院民事判决书依法予以确认，即原被告共同债务（公积金贷款）70045.79元及利息应由被告梁某承担；现原告高某承担了应由被告梁某偿还的公积金贷款19700元。原告高某代偿该款后，即依法取得了向被告梁某追偿的权利。故原告高某要求被告梁某偿还其替梁某支付的公积金贷款19700元，合法有据，应予以支持。被告梁某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，不影响本案正常审理。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

限被告梁某于本判决生效之日起三日内向原告高某偿还垫支的公积金贷款19700元。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  本案受理费293元，由被告告梁某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及缴纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                               审  判  长   韩  凌

                                               审  判  员   郭继东

                                               人民陪审员   李  俊                              

                                               二O一四年七月三十日

                                               书  记  员   孟涵影