原告刘某某与被告闫某甲、闫某乙、宋某某婚约财产纠纷一案

原告刘某某，男，汉族，1988年10月17日出生，住西平县。

委托代理人单强，河南新义律师事务所律师.

被告闫某甲，女，汉族，1992年1月4日出生，住西平县。

被告闫某乙，男，汉族，1960年2月6日出生，住址同上。

被告宋某某，女，汉族，1959年2月27日出生，住址同上。

原告刘某某与被告闫某甲、闫某乙、宋某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人单强、被告闫某乙、宋某某到庭参加诉讼，被告闫某甲经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某某诉称，我与被告闫某甲经媒人介绍相识，相识后我给付闫某甲见面礼1700元，经过一段时间交往后，双方父母都已认可我们的关系，双方家族又见面把事情定了下来。期间，我又多次去被告家中走亲戚，另外我又为闫某甲购买项链，吊坠，戒指，手链，等大额物品，支出12000元。在后来商量事情时，又给付被告家彩礼28000元，这前后我开支大量现金。现在被告闫某甲一走了之，既不与我共同生活，也不与我办理结婚登记手续。以上被告行为损害了我的合法权益，为此特提起诉讼，请贵院请求依法裁决。

被告闫某乙，宋某某辩称，我们收到了原告给付的28000元的彩礼，也听闫某甲说过原告给过她见面礼1100元，但是我们没见过这笔钱。原告所说的大额物品我们没见到。现在闫某甲下落不明，人找不回来就不退还彩礼。

被告闫某甲未答辩。

经审理查明：2011年底，原告与被告经人介绍相识并给付见面礼。2012年农历腊月十二，原告刘某某及家人到三被告家商量结婚事宜时，给付被告家彩礼28000元。在原告刘某某与被告闫某甲交往中，原告曾给被告闫某甲购买过物品。

另查明，原告刘某某与被告闫某甲没有进行结婚登记。

上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件，证人刘双灿，刘德周，刘秋生的证言等在卷佐证，足以认定。

本院认为，婚约彩礼是以结婚为目的的附条件的法律行为，一方当事人给付彩礼后因双方未办理结婚登记，请求返还彩礼的，应当予以支持。原告刘某某要求三被告返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持。关于返还彩礼的数额，鉴于被告闫某乙、宋某某当庭认可其收到原告给付彩礼28000元及闫某甲收到见面礼1100元，故对于该数额本院予以认可。关于见面礼的差额600元及原告诉称其为被告购买的大额物品支出的12000元，由于原告未向本院提交相关证据证明其主张且各被告对此不予认可，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告闫某甲、闫某乙、宋某某于本判决生效后十日内连带返还原告刘某某彩礼、见面礼共29100元。

二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费800元，由三被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                                                                                                 审    判    长  翟 力 平

                                         审    判    员  苏    伟

                                         人 民 陪 审 员  李 清 枝

                                          二〇一四年八月二十五日

                                         书    记    员  王 丹 丹