首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

黄某某、马某某、肖某某因涉嫌寻衅滋事犯罪一审刑事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:南阳市宛城区人民法院 刑事判决书 (2014)南宛刑初字第384号 公诉机关南阳市宛城区人民检察院。 被告人黄某某,男,汉族。因涉嫌寻衅滋事,于2014年5月4日被南阳市公安局新华分局刑事拘留。 被告人肖某某,男,汉族。因涉嫌寻衅滋事,于2014年4月28日被南阳
南阳市宛城区人民法院
刑事判决书
(2014)南宛刑初字第384号

公诉机关南阳市宛城区人民检察院。

被告人黄某某,男,汉族。因涉嫌寻衅滋事,于2014年5月4日被南阳市公安局新华分局刑事拘留。

被告人肖某某,男,汉族。因涉嫌寻衅滋事,于2014年4月28日被南阳市公安局新华分局刑事拘留。

辩护人肖某某,河南震世律师事务所律师。

被告人马某某,男,汉族。因涉嫌寻衅滋事,于2014年5月4日被南阳市公安局新华分局刑事拘留。

被告人黄某某、马某某、肖某某因涉嫌寻衅滋事犯罪,于2014年6月3日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕,于同日由南阳市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于南阳市看守所。

南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉(2014)374号起诉书指控被告人黄某某、肖某某、马某某犯寻衅滋事罪,于2014年8月14向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人张某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭合并进行审理。南阳市宛城区人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某某、辩护人肖某某及被告人黄某某、肖某某、马某某到庭参加诉讼。庭审后,附带民事诉讼原告人张某某与被告人黄某某达成民事赔偿协议,并申请撤回附带民事诉讼,本院依法予以准许。现已审理终结。

南阳市宛城区人民检察院指控,2014年3月21日16时许,被告人黄某某驾驶摩托车沿南阳市新华路自东向西行驶至南阳卷烟厂大门西100米处时,与前方同向骑行的张某某驾驶的电动车发生轻微刮擦,由此双方发生辱骂并厮打。感觉吃亏的黄某某电话邀约柴某某及被告人肖某某,肖某某驾车并喊上被告人马某某一起赶到现场。肖某某与马某某一起撕扯张某某,试图劝开咬着黄某某手指的张某某,在未果情况下,二人手持从车上拿下来的钢管对张某某进行殴打。后黄某某抢过马某某的钢管,殴打张某某的左胳膊,导致张某某左胳膊受伤。纠纷停止后,被告人黄某某、肖某某、马某某驾驶轿车将张某某带至南阳市公安局新华分局东关大队要求处理。后经法医鉴定,张某某左尺骨鹰嘴粉碎性骨折,骨折块游离,损伤程度构成轻伤一级。

针对上述指控,公诉机关当庭出示、宣读以下证据:1、被告人黄某某、肖某某、马某某的供述;2、被害人张某某的陈述;3、证人霍某某、柴某某的证言;4、辨认笔录;5、法医鉴定意见;6、人口基本信息表、到案经过等。据此,公诉机关认为,被告人黄某某、肖某某、马某某故意破坏社会秩序,结伙随意殴打他人,致一人轻伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,依法应当追究其刑事责任。

被告人黄某某、肖某某、马某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议。辩护人的辩护意见是,被告人肖某某不构成寻衅滋事罪,其行为更符合故意伤害罪到偶成要件;系从犯,认罪,庭前与被害人达成民事赔偿协议,取得谅解,建议判处缓刑。

经审理查明,2014年3月21日16时许,被告人黄某某驾驶摩托车沿南阳市新华路自东向西行驶至南阳卷烟厂大门西100米处时,与前方同向骑行的张某某驾驶的电动车发生轻微刮擦,由此双方发生辱骂并厮打。感觉吃亏的黄某某电话邀约同事柴某某及被告人肖某某,肖某某驾车并喊上被告人马某某一起赶到现场。在现场,肖某某与马某某试图劝开咬着黄某某手指的张某某但未果。随后肖某某从车后备箱拿出两根钢管,交给马某某一根。马某某上前用手臂抱着被害人脖子,肖某某用钢管击打被害人腿部,黄某某夺过马某某手里的钢管击打被害人左手臂。纠纷停止后,黄某某、肖某某、马某某驾驶轿车将张某某带至南阳市公安局新华分局东关大队要求处理。后经法医鉴定,张某某左尺骨鹰嘴粉碎性骨折,骨折块游离,损伤程度构成轻伤一级。

2014年8月29日,被告人肖某某、马某某与被害人张某某达成民事赔偿协议,分别补偿被害人人民币13000元、5000元,并即时履行完毕,被害人对二被告人行为表示谅解。

2014年9月16日,被告人黄某某与附带民事诉讼原告人张某某达成民事赔偿协议,双方约定先期支付赔偿款6000元,并即时履行完毕,下余赔偿款9000元于2015年6月30日前支付,被害人对其行为表示谅解。

上述事实,被告人黄某某、肖某某、马某某在庭审中亦无异议,并有被害人张某某的陈述;证人霍某某、柴某某的证言;辨认笔录、法医鉴定意见、人口基本信息表、到案经过、赔偿协议等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人黄某某、肖某某、马某某故意破坏社会秩序,随意殴打他人,致一人轻伤,情节恶劣,三被告人的行为已构成寻衅滋事罪,且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人黄某某、肖某某、马某某认罪,且与被害人达成民事赔偿协议,取得被害人谅解,可从轻处罚;被告人肖某某、马某某在共同犯罪中,作用相对较小,可从轻处罚。辩护人关于被告人肖某某不构成寻衅滋事罪、系从犯的辩护意见与庭审查明事实不符,本院不予采信。根据被告人黄某某、肖某某、马某某犯罪情节,悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会,依法可适用缓刑。为维护正常的社会管理秩序,打击犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款。第三款规定,判决如下:

一、被告人黄某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。

(缓刑考验期自判决确定之日开始计算。)  

二、被告人肖某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑七个月,缓刑一年。

(缓刑考验期自判决确定之日开始计算。)    

三、被告人马某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。

(缓刑考验期自判决确定之日开始计算。)      

  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。

                                              审 判 长  杜玉明

                                             审 判 员  谢文军

                                             审 判 员  李鹏鲲

                                             二 0 一四年九月十六日

                                             书  记  员  马学宁



责任编辑:海舟

上一篇:先某某伪造公司印章罪案一审刑事判决书

下一篇:没有了