| 河南省新乡市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）新中民金终字第112号 |
上诉人（原审被告）姚民刚，男，汉族。 被上诉人（原审原告）马力，男，汉族。 上诉人姚民刚与被上诉人马力民间借贷纠纷一案，前由马力 于2014年1月8日以姚民刚为被告诉至红旗区人民法院（下称原审法院），请求判令姚民刚偿还所借马力93300元。2014年4月3日原审法院作出（2014）红民一初字第92号民事判决书， 姚民刚不服，向本院提起上诉。本院于2014年8月7日受理后，依法组成合议庭于2014年8月27日公开开庭进行了审理。上诉人姚民刚、被上诉人马力到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原审法院经审理查明：2012年4月15日姚民刚以做生意为由向马力借款93300元，双方未约定还款时间，亦未书面约定利息。 原审法院认为：马力和姚民刚之间债权、债务关系明确，债务应当清偿，故马力要求姚民刚归还借款理由正当，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原审判决：姚民刚在本判决生效后十日内归还马力借款93300元。如果姚民刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2132元，由姚民刚负担。 姚民刚不服原审判决，上诉称：1、2012年4月15日姚民刚向马力借款93300元，双方未约定还款时间和利息。马力没有事先通知姚民刚还款就将姚民刚告上法庭，违反了合同法的规定。2、原审法院认定事实错误。姚民刚借款后陆续还一部分款项，另马力也拉了姚民刚2万多元的货物也应当折抵借款。分别以现金还款13000元，汇款方式还款2000元，汇款方式还款15500元，马力拉走姚民刚的材料款24685.8元，以上共计55185.80元。姚民刚已经归还的55185.80元应在借款总数中扣除，扣除后余款为38114.20元。 马力答辩称：对现金还款13000元，汇款还款2000元，汇款还款15500元都承认，但是我认为这些钱都是还我9万多元的利息。当时打条时口头约定利息是两分。 根据双方当事人的上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：姚民刚应归还马力借款的金额。 本院经审理查明：2012年4月15日姚民刚向马力出具借条一张“今借到马力现金九万叁仟叁佰元整”该借条未约定还款时间，亦未书面约定利息。借款发生后姚民刚曾向马力以现金还款13000元，汇款方式还款2000元和15500元，共计30500元。 本院认为：债务应当清偿。2012年4月15日姚民刚向马力借款93300元，双方未约定还款时间，马力要求还款时姚民刚应当还款。由于借条上未约定利息，马力也没有证据证明借款时双方曾口头约定利息，则马力关于姚民刚还款30500元是支付利息的主张不予采信。姚明刚称马力曾拉走姚民刚24685.8元的材料款，应当将此款从借款总金额中扣除的主张，因没有证据支持，马力也不认可，本院不予采信。因此，姚民刚应当偿还马力的借款数额应为62800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销河南省红旗区人民法院(2014)红民一初字第92号民事判决； 二、判决姚民刚在本判决生效之日起十日内归还马力借款62800元； 如果姚民刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2132元，由姚民刚负担1370元，马力负担762元。二审案件受理费1180元，由姚民刚负担563元，马力负担617元。 本判决为终审判决。
审 判 长 王大鹏 审 判 员 刘 佳 代 理 审 判 员 宋 筱
二○一四年九月五日
书 记 员 秦慧明 |
下一篇：没有了
