原告刘志军诉被告贾书娟、方孟瑶、方某某民间借贷纠纷一案

原告刘志军，生于1966年，汉族，住禹州市。

委托代理人张平均，禹州市法律援助中心律师。

被告贾书娟，女，生于1971年，汉族，住禹州市。

被告方孟瑶，女，生于1994年，汉族，住禹州市。

被告方某某，男，生于1998年，汉族，住禹州市。

三被告委托代理人赵宇，男，生于1952年，汉族，住许昌市魏都区。

原告刘志军诉被告贾书娟、方孟瑶、方某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告刘志军及其委托代理人张平均和被告贾书娟、方孟瑶、方某某的委托代理人赵宇到庭参加诉讼，本案已审理终结。

原告刘志军诉称，2013年7月10月期间，被告贾书娟的丈夫方自强分四次向原告借款合计50万元，后被告于2014年2月2日发生交通事故死亡，被告贾书娟是方自强的配偶，方孟瑶、方某某为方自强的子女，依法应当承担还款义务等，后被告未还款，要求被告归还借款50万元及利息3000元。

被告贾书娟、方孟瑶、方某某辩称，1、被告认为原告债权的真实性、合法性不合理，2、方自强与原告的债权并非系与贾书娟夫妻共同债务，被告贾书娟没有偿还的义务，3、方孟瑶、方某某放弃了父亲的继承权，依法不应承担原告的债务。

原告向本院提供的证据有： 1、借据四份，证明方自强与被告贾书娟在夫妻关系存续期间向原告累计借款50万元的事实，2、三被告户口薄，证明被告贾书娟与方自强系夫妻关系、又证明方孟瑶、方某某系其婚生子女，3、城上城小区收据二份，证明城上城16号楼1单元12层1-1202房产系被告贾书娟与方自强出资购买，应认定为方自强遗产，应当用以偿还原告借款。4、2014年2月11日赔偿协议一份，证明方自强去世后，张超锋赔偿13万元，此13万元应认定为方自强遗产。5、交通事故认定书，证明被告贾书娟丈夫方自强于2014年2月2日因车祸去世，车辆报废，该车系方自强从禹州市财源车业公司购买，该车投有保险，被告贾书娟有代为获得赔偿权，该赔偿款也应作为方自强遗产偿还原告。

被告贾书娟、方孟瑶、方某某向本院提供的证据有：1、禹州市方岗镇方北村证明一份，证明方自强与被告贾书娟已经分居，方自强在外面已有家庭并生育一子，因此原告的债务不是在被告贾书娟与方自强夫妻关系期间，被告不应承担原告的债务。2、商品房买卖合同及个人借款购房借款担保合同、房产按揭合同各一份，证明该房产是方孟瑶购买的，原告提供的收据不真实，收据是方孟瑶购房的款，就是方孟瑶个人财产，不是方自强遗产。3、方孟瑶履行合同一份，证明被告方孟瑶是实际履行了购房合同。

被告贾书娟、方孟瑶、方某某对原告刘志军提供的证据2无异议；对证据1有异议，真实性、合法性有一定的问题，被告贾书娟对该笔借款一概不知，请求法院对该组证据进行调查；对证据3有异议，从形式上不合法，没有加盖单位公章，真实性有异议，应以商品房购房合同为准，是方自强代方梦瑶交的房款，因此应以购房合同为准，日期均在原告出示借据之前，该房产与本案债权债务无关，是方自强生前已经处分过的财产不是遗产；对证据4真实性没有异议，但该款属于方自强的死亡赔偿金，不属于方自强的遗产；对证据5真实性无异议。

原告刘志军对被告贾书娟、方孟瑶、方某某提供的证据1有异议，认为方岗镇方北村不能证明方自强与贾书娟不是夫妻关系。对证据2有异议，认为该合同均无签约日期，显系伪造，方孟瑶系在校生，无经济来源及合法收入，庞大的购房款项没有任何来源；购房收据上写的是方自强购房款，并非代方孟瑶交；此房应是方自强购买，不应以购房合同为准，该合同存在严重瑕疵，因此此房产应是方自强自己购买，应是方自强遗产。

本院认为，原告提供的证据2、5，被告无异议，本院予以采信。对于原告提供的证据1，被告虽然提出异议，但未提交相应的证据予以印证，本院对该证据予以采信。对原告提供的证据3，购房款虽是方自强交纳，但结合被告提供证据，方自强对该房产已作处分，非方自强遗产，本院对该证据不予采信。对原告提供的证据4，是方自强发生交通事故去世后，对其家庭成员赔偿的款项，不是方自强遗产，本院对该证据不予采信。

被告贾书娟、方孟瑶、方某某提供的证据1符合证据合法性，本院予以采信；对证据2、3符合证据关联性，本院予以采信。

经审理查明，方自强于2013年7月6日向原告借款10万元，约定月利率3分，2013年7月20日向原告借款20万元，约定月利率3分，2013年8月7日向原告借款10万元，约定月息3分，2013年10月15日向原告刘志军借款10万元。 2014年2月2日方自强因交通事故死亡，原告于2014年2月21日提起诉讼，请求判令三被告偿还借款50万元及利息3000元。另查明，方自强与贾书娟系夫妻关系。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，方自强借原告刘志军50万元未还，现方自强已死亡。被告贾书娟与方自强虽未登记结婚，但根据其居民户口本和方岗镇方北村委会证明，证明被告贾书娟与方自强属事实婚姻，系夫妻关系。该笔借款发生在方自强与被告贾书娟婚姻关系存续期间，被告贾书娟未提供证据证明方自强与原告刘志军之间明确约定上述借款系被告方自强个人债务，亦不能证明被告方自强与贾书娟之间对婚姻关系存续期间所得财产依据婚姻法第十九条的规定进行了约定，故方自强借原告款，应认定为夫妻共同债务，因方自强死亡，该借款应由被告贾书娟承担偿还义务。原告请求的利息3000元，符合法律规定，本院予支持。原告请求判令被告方孟瑶、方某某承担还款责任，因未提供被告方孟瑶、方某某继承方自强遗产的证据，故被告方孟瑶、方某某不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：

一、被告贾书娟于本判决生效后五日内偿还原告借款本金50万元及利息3000元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

本案受理费8830元，保全申请费3020元，共计11850元，由被告贾书娟负担，暂由原告刘志军垫付，待被告贾书娟履行义务时一并支付给原告。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长：孟金虎

                                             人民陪审员：段宏伟

                                             人民陪审员：景艳美

                                         二 ○ 一四年八月十三日

                                             书  记  员：钟高航