武某某与高某离婚纠纷一审民事判决书

原告武某某，女，1972年2月29日出生。

委托代理人武某甲，女，1966年9月9日出生，系武某某四姐。代理权限为一般代理。

被告高某，男，1967年5月6日出生。

原告武某某与被告高某离婚纠纷一案，于2014年5月13日诉至本院。本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭厚利适用简易程序于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告武某某及其委托代理人武某甲到庭参加了诉讼，被告高某到庭参加了诉讼，但在开庭审理过程中未经法庭许可中途退庭，本案现已审理终结。

原告诉称，原被告经人介绍于2001年4月20日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前了解不够，婚后被告经常与原告生气，而且殴打原告，对原告实施家庭暴力，导致双方夫妻感情破裂。2013年5月原告被迫离开被告家双方分居生活。2013年9月原告曾诉至法院，在案件审理中撤回起诉，但之后双方并未和好，如今双方再也无法共同生活下去，为此再次诉至法院，坚决要求与被告离婚。

被告辩称，原告诉称不属实，被告没有殴打原告，不同意离婚。

根据原被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原被告夫妻感情是否彻底破裂，应否准予双方离婚。

围绕本案争议焦点，原告向本院提交了如下证据：

1、辉县市民政局于2014年4月16日出具的证明一份。证明双方于2001年4月20日在上八里镇民政所登记结婚的事实。

2、辉县市法院（2013）辉民初字第2148号民事裁定书一份。证明原告于2013年9月诉至本院要求离婚，在案件审理中原告撤回起诉，但之后至今双方并未和好的事实。

被告未向本院提供证据。

经庭审质证，被告对原告提供的证据均无异议。

根据当事人举证、质证，经审核证据，本院综合认证如下：

关于原告提供的两份证据，形式来源合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，且被告对其也均无异议，本院对其证明力依法予以确认。

根据庭审和有效证据，本院对本案主要事实确认如下：

原被告经人介绍于2001年4月20日在辉县市上八里镇民政所登记结婚，婚后未生育子女。双方婚后感情一般，2013年5月原告离开被告家双方开始分居生活。2013年9月原告曾诉至本院要求离婚，在案件审理中撤回起诉，但之后双方并未和好。本案审理中，原告要求离婚态度坚决，经本院劝解说服无效。

本院认为，夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的标准。原被告近年来因感情不合导致双方分居生活，可见双方未建立起深厚的夫妻感情。原告曾于2013年9月诉至本院要求离婚，虽然在案件审理中撤回起诉，但之后双方并未和好。尤其是在本次诉讼中，原告要求离婚态度坚决，经本院劝解说服无效，证实双方感情确已破裂，因此对于原告的离婚请求，本院依法予以准许。为维护婚姻自由及保障当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

准予原告武某某与被告高某离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告武某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                           审  判  员  郭厚利

                                           二〇一四年七月十三日

                                           书  记  员  张  毅