薛某某诉张某某离婚纠纷一案一审民事判决书

原告薛某某，女，37岁。

委托代理人秦豪，河南鼎新律师事务所律师。

被告张某某，男，37岁。

原告薛某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告于2014年3月17日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告薛某某及其委托代理人秦豪到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2013年1月4日办理结婚登记，双方婚后未生育子女。因双方婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事生气，无法共同生活且早已分居，夫妻关系名存实亡。原告曾于2013年8月向本院起诉离婚，后撤回起诉。原告之后一直联系不到被告，原、被告双方从来没有机会见面，夫妻感情确已破裂。为此原告起诉，请求法院依法判令原、被告离婚。

原告向本院提供证据如下：

1、原告薛某某身份证复印件一份，证明原告的基本情况。

2、原告薛某某与被告张某某结婚证复印件一份，证明原、被告于2013年1月4日登记结婚。

3、本院（2013）社郊民初字第165号民事裁定书复印件一份，证明原告曾于2013年向本院起诉与被告离婚，后于2013年9月6日撤回起诉。

4、证人梁某某、张某甲证言各一份，证明原、被告婚后经常生气，双方一直分居至今。

被告未答辩、未举证。

本院调取被告之母杨某某调查笔录一份，称被告张某某外出打工，不知道详细地址，也没有联系方式。

原告对本院调取的笔录无异议。

原告提供的证据1、2、3来源合法，内容真实，对其证明力，本院依法予以确认。证据4，证人证言内容相互印证，能够形成证据链条，对其证明力，本院依法予以确认。对于本院调取杨某某的调查笔录，因原告对该调查笔录无异议，且被调查人系被告之母，对其证明力，本院予以确认。

经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2013年1月4日办理结婚登记，双方婚后未生育子女。因双方婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事生气，婚后不久即分居，夫妻关系名存实亡。原告曾于2013年向本院起诉离婚，后于2013年9月6日撤回起诉。后双方仍然分居。原告再次向本院起诉，请求判令原、被告双方离婚。

本院认为，原、被告婚后共同生活时间较短，未能建立起真正的夫妻感情。因琐事生气后，原告曾向本院起诉离婚，但在撤诉后，双方未能和好，仍分居生活，互不履行夫妻义务，已无和好可能，现原告再次起诉离婚，应视为夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院予以准许。经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

准予原告薛某某与被告张某某离婚。

案件受理费300元，由原告薛某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  长     刘明汉

                                             审  判  员     闫进猛

                                             人民陪审员     杨帆舟

                                             二○一四年七月一日

                                             书  记  员     付春霞