张海江诉乔延生、潘艳明、王新民、李春香相邻采光、日照纠纷一审民事裁决书

原告张海江，男，1971年10月8日出生。

委托代理人李建州，河南孟洲律师事务所律师。

被告乔延生，男，1972年11月24日出生。

被告潘艳明，女，1973年12月25日出生。

被告王新民，男，1956年10月29日出生。

被告李春香，女，1956年3月13日出生。

四被告委托代理人李国强，河南圣煜律师事务所律师。

原告张海江诉被告乔延生、潘艳明、王新民、李春香相邻采光、日照纠纷一案，原告于2014年1月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张海江及其委托代理人李建州，被告乔延生、李春香及其四被告委托代理人李国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张海江诉称，2012年11月份起，四被告陆续开始建房，原来被告的房屋只有两层，现四被告在未经城建部门审批的情况下私自将房屋加高至四层。由于原告房屋与被告房屋紧邻，四被告房屋将原告房屋几乎完全遮住，常年不见阳光，经与被告协商无果。被告的违法改建行为给原告的身心与财产造成巨大伤害，原告曾于2013年3月起诉，法院以原告未办理房产证为由裁定驳回原告起诉，现原告已办理房产证，故请求依法判令：1、被告对原告房屋停止侵害、排除妨害，并赔偿损失5万元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中原告放弃要求被告停止侵害、排除妨害的诉讼请求。

本院认为，在城市规划区内建设建筑物的，应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门申请办理建设工程规划许可证。原告认为四被告系在未经城建部门审批的情况下私自将房屋加高，被告的行为为违法改建行为，改建后的房屋影响了原告房屋的采光，庭审中被告也认可改建房屋时未取得有关部门的审批手续，故原、被告之间的纠纷应由城乡规划主管部门处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：

驳回原告张海江的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                             审判长  谢礼涛

                                             审判员  霍艳霞

                                             审判员  武娜娜

                                            二○一四年七月一日

                                             书记员  刘春艳