张某甲因与何某某健康权纠纷一案

上诉人（一审被告）何某某，男，住河南省开封市龙亭区。

委托代理人魏玉堂、郑连中，河南豫龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。

被上诉人（一审原告）张某甲，男，住河南省开封市龙亭区。

委托代理人孙新，开封市州桥法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。

张某甲因与何某某健康权纠纷一案，于2013年12月26日起诉至开封市龙亭区人民法院，请求判令何某某支付其赔偿款12000元，并承担案件受理费。该院于2014年5月28日作出（2014）龙民初字第22号民事判决。何某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。

一审法院经审理查明，在2009年8月20日，何某某与张某甲及其弟弟张某乙发生矛盾，何某某将张某甲及其弟弟张某乙打伤，其中张某甲损伤程度为重伤，并构成九级伤残。何某某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年并已执行。张某甲及其弟弟张某乙于2009年10月27日提起刑事附带民事诉讼，经龙亭区人民法院调解，双方于2010年1月29日达成协议，何某某同意赔偿张某甲及其弟弟张某乙各项损失共计42000元，先付30000元，下余12000元待何某某出狱后再支付。协议达成后，何某某支付张某甲、张某乙赔偿款30000元，张某甲、张宝珠撤回刑事附带民事诉讼。何某某出狱后，未按协议约定支付下余赔偿款12000元，张某甲诉至本院。在此案审理过程中，张某乙主动到法院表示，同意何某某支付的全部赔偿款归其哥哥张某甲所有，其本人不再向何某某主张权利。

一审法院认为，何某某将张某甲打成重伤并造成张某甲九级伤残，何某某依法应承担赔偿责任。因双方已达成赔偿协议，且该协议合法有效，故何某某应按协议内容履行赔偿义务。虽然双方协议内容为何某某赔偿张某甲、张某乙共计42000元，但张某乙已明确表示同意该赔偿款全部归张某甲所有，其不再向何某某主张权利，故张某甲对何某某下欠的赔偿款享有完全的诉讼权利。此案事实清楚、证据充分，对张某甲的诉讼请求依法应予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决：何某某于判决生效后三日内支付张某甲赔偿款12000元。案件受理费100元，由何某某承担 (受理费张某甲已垫付，待何某某履行时一并支付张某甲)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

何某某不服一审判决，上诉称：张某甲提交的证据显示刑事附带民事赔偿的相对人为张某甲和张某乙，本案缺少必须参加诉讼的当事人张某乙，张某甲单独起诉，应当追加张某乙而没有追加，可能会导致张某乙再依照协议要求何某某进行赔偿。请求二审法院依法撤销一审判决，予以改判或驳回张某甲的起诉。

张某甲答辩称：在一审期间，张某乙明确表示，何某某的赔偿款全部归其哥哥张某甲所有，其不再向何某某主张权利，该意思表示是张某乙的真实意思表示。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。

二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。

本院认为，在一审审理期间，张某乙明确表示，在何某某伤害一案中，何某某赔偿给张某甲和张某乙的42000元，张某乙同意全部归张某甲所有，其不再向何某某追要赔偿款，不会再起诉何某某。张某乙明确表示放弃权利，并同意其放弃的部分归张某甲所有。该意思表示是张某乙的真实意思表示。故一审法院依据张某甲、张某乙与何某某达成的赔偿协议，判决何某某支付张某甲剩余赔偿款12000元，并无不当。何某某的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定基本事实清楚，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费100元，由何某某承担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长    李莎莎

                                             审  判  员    张  洁

                                             审  判  员    孙玲玲

                                             二○一四年八月二十五日

                                             书  记  员    马艺洺