许某某诉被告孙某某变更抚养关系纠纷一案

原告许某某，女，1982年11月2日生，汉族，住许昌县五女店镇许庄。身份证号：411023198211021046。

委托代理人王书兴，河南天时达律师事务所律师。

被告孙某某，男，1980年8月24日生，汉族，住许昌县五女店镇魏庄村二组。身份证号：411023198008241019。

原告许某某诉被告孙某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员汪东安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2003年5月，原、被告登记结婚，2004年4月生育一女孩，取名孙某甲；2006年12月生育一男孩。两人感情不合，在许昌县民政局两人协议离婚。当时原告为了尽快办理离婚手续，只好同意被告提出的要求，离婚时协议约定两个小孩都由被告抚养。现在被告在外地打工，平时无暇照顾小孩生活和学习；女儿明确表示愿意跟原告生活，原告已经做过绝育手术，女儿由原告抚养更有利于其健康成长。现要求婚生女孩由原告抚养。

被告辩称，原告所诉不实，原告要求变更婚生女孩抚养权没有法律依据，并且变更理由不充分，原告将婚生女孩擅自带走，剥夺了被告的抚养权。

原告向本院提交的证据材料有：1、离婚证及离婚协议书各一份，用以证明原、被告协议离婚及婚生男孩、女孩均由被告抚养的事实；2、常住人口登记卡四，用以证明原、变更家庭成员情况；3、婚生女孩孙某甲证言一份，用以证明婚生女孩愿意跟随原告生活的事实；4、计划生育手册一份，用以证明原告于2008年5月份做绝育手术的事实。

被告未向本院提交相关证据材料。

经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、4无异议，本院予以确认。被告对原告提交的证据3有异议，认为原、被告在许昌县民政局协议离婚时，双方约定两个小孩都由被告抚养，现婚生女孩被原告领走不到一个月，其证言不可采信。本院认为，原告提交的证据3与其他证据无矛盾处，本院予以综合认定。

依据上述有效证据，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：

2003年5月18日，原、被告登记结婚，2004年4月11日生育一女孩，取名孙某甲；2006年12月15日生育一男孩，取名孙某乙。婚后两人两人感情不合，2014年6月3日，原、被告在许昌县民政局两人协议离婚。双方约定婚生男孩、女孩均由被告抚养，原告不支付抚养费。2014年7月份放暑假期间，原告擅自将婚生女孩带走，于2014年7月14日起诉，要求变更婚生女孩由原告抚养。

本院认为：原、被告在许昌县民政局协议离婚，离婚时对子女抚养问题达成一致意见，协议约定婚生男孩孙某乙、女孩孙某甲均由被告抚养。现被告愿意并且有能力抚养两个子女，原告起诉变更婚生女孩由其抚养，所提交证据不充分。本院认为由被告继续抚养女孩为宜，故对原告要求变更婚生女孩孙某甲由其抚养的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条及相关司法解释之规定，判决如下：

驳回原告许某某要求变更婚生女孩孙某甲由其抚养的诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                                                                                                     代理审判员   汪 东 安

                                             二○一四年七月二十八日

                                             书  记  员   姚 晓 磊