程某某诉被告康某某离婚纠纷一案

原告程某某，男，1980年10月2日生，汉族，住许昌县。

被告康某某，女，1980年5月1日生，汉族，住址同上。

原告程某某诉被告康某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程某某到庭参加诉讼，被告康某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍相识。2011年8月1日登记结婚。婚后生育两个子女。原、被告婚后因性格不合经常生气，被告自2011年9月外出打工至今杳无音信，夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚，婚生子女由原告抚养，被告依法支付抚养费，夫妻财产归原告所有。

被告未答辩。

原告向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份，用以证明原、被告存在合法有效的夫妻关系的事实；2、常住人口登记卡四张，用以证明原、被告家庭成员情况的事实

被告未向本院提交相关证据材料。

经庭审质证，本院认为原告提交的证据客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据，

依据上述有效证据，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：

原、被告经人介绍相识。2001年8月1日登记结婚。2002年5月1日生育一男孩，取名程某甲，2006年8月10日生育一女孩，取名程某乙。后原、被告因家务琐事产生矛盾，原告诉至本院，要求与被告离婚。

本院认为：夫妻之间应当互相谅解、互相尊重，维护平等和睦的婚姻家庭关系。原告要求离婚，应提供证明其与被告感情破裂，无法和好的证据。现原告向本院提交的证据，不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

不准原告程某某与被告康某某离婚。

案件受理费300元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                                                                                                     审  判  长   宋会超

                                             代理审判员   汪东安

                                             人民陪审员   刘法献

                                             二○一四年六月十二日

                                             书  记  员   陆彦龙