袁某某诉被告杨某某离婚纠纷一案

原告袁某某，女，1963年1月17日生，汉族，住许昌县。

被告杨某某，男，1972年11月5日生，汉族，住址同上。

原告袁某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，于2014年7月21日依法由代理审判员汪东安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍相识。1994年元月结婚，两人都是再婚，婚后生育一子。婚后两人没有共同语言，性格不合。被告经常酗酒，酒后对原告进行打骂，两人感情彻底破裂。现要求与被告离婚，原告婚前财产归原告所有，婚生男孩由被告抚养，原告不承担抚养费。

被告未答辩亦未向本院提交相关证据材料。

原告向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份，用以证明两人系合法夫妻；2、村委会证明一份，用以证明被告身份情况；3、常住人口登记卡五份，用以证明原、被告家庭成员情况。

经庭审质证，本院认为原告提交的证据形式合法，内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为有效证据使用。

依据上述有效证据，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：

原、被告2007年在经人介绍相识。2008举行结婚仪式。2010年5月5日登记结婚。双方都系再婚。原告婚前带一男孩，今年22岁。原、被告于2011年12月22日生育一男孩，取名袁某甲。婚后因家务琐事两人发生矛盾，现原告起诉与被告离婚。

本院认为：夫妻之间应当互相谅解、互相尊重，维护平等和睦的婚姻家庭关系。原告要求离婚，应提供证明其与被告感情破裂，无法共同生活的证据。现原告向本院提交的证据，不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

不准原告袁某某与被告杨某某离婚。

案件受理费300元，由原告承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                                                                                                     审  判  长  宋会超

                                             代理审判员  汪东安

                                             人民陪审员  刘法献

                                             二○一四年七月二十一日

                                             书  记  员  姚晓磊