白某某与葛某为离婚纠纷一案一审民事判决书

原告白某某，男。

委托代理人郭永淼，唐河县城郊乡法律服务所法律工作者。

被告葛某，女。

委托代理人王洁生，河南匡世律师事务所律师。

原告白某某与被告葛某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告白某某及其委托代理人郭永淼，被告葛某及其委托代理人王洁生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，经人介绍原、被告相识。2013年农历4月7日，原、被告举行婚礼；2013年12月9日，原、被告办理结婚登记手续。婚后原、被告未生育。原、被告举办婚礼后七天，原告回部队。2013年10月1日，被告来原告服役部队探亲；不久，被告与原告无理取闹，导致原告无心服役；原告于2013年12月1日提前退伍。后原、被告经常为琐事生气。原、被告夫妻感情已经破裂。请求依法判令：1、原、被告离婚；2、被告返还原告彩礼36000元；3、诉讼费由被告承担。

原告提供了以下证据：第一组证据：原告居民身份证。以证明原告身份。第二组证据：结婚证。以证明原、被告婚姻关系合法。第三组证据：唐河县昝岗乡某某村民委员会证明1份。以证明原告因向被告支付彩礼导致原告家庭特别困难。第四组证据：证人涂某某、李某某、刘某某出庭作证。以证明原、被告婚后经常生气，夫妻感情破裂。

被告辩称，不同意离婚。如果原告执意离婚，被告同意离婚；原告从部队复员的安家费的一部分是属于夫妻财产，应依法分割；被告只收取原告彩礼6000元，该6000元属于赠与，被告不应返还原告。

被告提供证人卓某某（被告之母）出庭作证，以证明被告母亲没有收取原告经媒人之手给付彩礼30000元。

法庭于2014年4月4日依法对张某某进行了调查。证人张某某称：经本人介绍白某某与葛某认识，本人是媒人。2011年农历正月16日，白某某与葛某订亲，经本人手白某某给葛某6000元；2011年4月5日，经本人手白某某给葛某母亲彩礼30000元。白某某与葛某于2013年农历4月7日举行婚礼。

经质证，对原告提供的第一组证据、第二组证据，被告无异议。对原告提供的第三组证据，被告异议称：1、证明书写的情况不符合客观事实，原告在部队服役时是士官，服役期间的工资足以支付彩礼钱，不会造成原告家庭困难；2、证明是先填的空白章后写的内容。对原告提供的第四组证据，被告异议称：证人所述不实。对被告提供的证人卓某某的证言，原告异议称：证人所述不实。对法庭调查张某某的调查笔录，原告无异议；被告异议称：1、证人张某某应出庭接受质询；2、证人所述内容不具有客观性。证人称送好时间是在结婚前两年，不符合常理。

合议庭评议认为，原告提供的第一组证据、第二组证据，被告无异议，确认为有效证据。原告提供的第三组证据，系唐河县昝岗乡某某村民委员会证明，某某村委没有到庭接受当事人质证，且该证明落款处“某某村委，2014、3、3”的文字，是在某某村委公章盖后填在公章上，违反出具证明的要求，不符合民事诉讼证据规则，故不能确认为有效证据；被告的异议理由成立，该证据为无效证据。原告提供的第四组证据，系三名证人到庭作证，能够形成证据链条，证实了原、被告婚后经常生气，夫妻感情已经破裂，故确认为有效证据；被告的异议理由不能成立，该证据为有效证据。被告提供的卓某某证言，原告有异议，由于该证人系被告之母，与被告有利害关系，且卓某某证言无其他有效证据印证，故不能确认为有效证据，原告的异议理由成立，该证据为无效证据。法庭调查张某某的调查笔录，原告无异议，被告有异议；由于证人张某某没有出庭接受当事人质证，张某某证言无其他有效证据印证，且证人张某某所称原、被告举行婚礼前2年经其手原告给付被告母亲彩礼款3万元，与当地民俗不符，故法庭无法确认证人张某某证言为有效证据。

依据原、被告陈述及有效证据，合议庭确认以下案件事实：

原、被告经人介绍相识。2013年农历4月7日，原、被告举行婚礼。2013年12月9日，原、被告办理结婚登记手续。婚后原、被告未生育。原、被告举办婚礼后七天，原告回部队。2013年12月1日，原告退伍。婚后为生活琐事原、被告多次生气。2014年农历正月二十日，原、被告生气后，被告回娘家，至今原、被告未在一起生活。2014年3月4日，原告诉至本院，请求与被告离婚。

法庭调解，原、被告均认为夫妻感情已经破裂，同意离婚。原告表示放弃向被告追要36000元彩礼钱；被告表示不分割原告的安家费。

本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原、被告婚后多次为生活琐事生气，双方共同生活时间仅数月，未能建立真正的夫妻感情。现原、被告已分居半年，原、被告均表示离婚，法庭多次做调解工作，原、被告关系仍未缓和，原、被告婚姻关系难以维系，夫妻感情已经破裂。原告白某某请求离婚，理由正当，本院予以支持。原告放弃向被告追要36000元彩礼款，被告放弃分割原告的安家费，均是原、被告各自的真实意思表示，本院均予以照准。案经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项之规定，判决如下：

准予原告白某某与被告葛某离婚。

案件受理费300元，由原告白某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  孟  晓

                                             代理审判员  朱  晓

                                             代理审判员  刘书堂

                                             二○一四年八月十一日

                                             书  记  员  刘  冰