| 新乡市延津县法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）延民初字第855号 |
原告刘永峰，男。 被告刘献红(刘现红)，女。 原告刘永峰诉被告刘献红民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理后，审理期间，因被告刘献红长期在外，无联系方式，无法向其送达相关法律材料，本案依法中止审理。2014年5月15日，在联系上被告且向其送达相关法律材料后，本案依法恢复审理。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘永峰到庭参加诉讼，被告刘献红经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘永峰诉称：2009年7月8日，被告向原告借款150000元。经催要，被告偿还借款100000元，下余50000元经多次催要未还。现要求判决被告偿还借款50000元及利息，诉讼费由被告承担。 被告刘献红未到庭并未答辩。 原告向本院提供的证据有：被告刘献红出具的借条1份，内容为：“今借到刘永峰现金壹拾伍万元整（150000元） 刘现红 2009年7月8日”。 被告刘献红未到庭质证并未提供证据。 本院根据当事人陈述、举证，结合庭审诉辩意见，可以确认以下案件事实：2009年7月8日，被告刘献红的丈夫原卫华找到原告，说借钱做生意，原告说借钱可以，必须由被告刘献红打借条。当时原告借给被告刘献红150000元，是被告刘献红接的钱，并由被告刘献红给原告出具了借条，被告在借条上签名并加盖了“刘献红”的印章。在2009年阴历年时，被告还款50000元，剩下100000元，被告在其后陆陆续续到2012年又还款75000元，剩余欠款25000元未还。 本院认为：债务应当清偿。被告欠原告借款的事实有被告出具的借条为证，原、被告之间的债权债务关系成立。扣除被告以还借款125000元外，被告还应偿还借款25000元。至于原告主张的利息，因借条未显示约定利息，原告也未提供其他证据证明双方约定了利息，故对原告要求被告支付利息的主张不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘献红于本判决生效后三日内向原告刘永峰偿还借款共计25000元整。 如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元由被告刘献红承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵卫东 审 判 员 唐向辉 审 判 员 杨新义
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 侯成胜 |
下一篇：没有了
