原告李某某诉被告马某建设工程施工合同纠纷一案一审民事判决书

原告李某某，男，1966年2月23日生，汉族。

委托代理人刘宏斌，男，1974年8月15日生，汉族。

被告马某，男，1973年2月19日生，汉族。

原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘承斌独任审判，并公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘宏斌，被告马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2011年4月25日，原、被告双方签订《建房承包合同》，约定：原告承建被告方在古城新街以西建造11套房屋，承包方式为包工不包料，计价方式按每平方米160元计算，经原告精心施工，按照被告的要求竣工验收交付给被告。后经原告多次催要工资款，被告却以种种理由拒绝支付，被告最后一次于2013年3月份让其合伙人董德洋支付20000元，余款62000元至今未付分文，现在被告房屋已售出大部分，仍不支付拖欠余款，无奈，诉至法院，要求：1、判令被告立即支付拖欠的工资款62000元。2、诉讼费由被告承担。

被告辩称：1、我们没有人验收，并没有全部完成。2、有一个柱子歪了。3、余下的工程他没有干完，我没有11套，只有十套房子。

经审理查明：2011年4月25日，原、被告双方签订《建房承包合同》一份，约定：被告承建位于古城新街以西建造的11套房屋交由原告施工，承包方式:包工不包料，每平方米160元。付款方式：一层封顶完成工程量造价80%，主体全部完成，按完成工程造价80%，粉刷期间付适当生活费，待全部完成付总造价的90%，其余部分交工一年内付清。原告共完成2100平方米×160元/平方米减去原告认可已收的274000元即62000元，该下欠款62000元，经原告多次讨要未果，被告未向法庭提供证据证明有一根柱子歪了。

本院认为：原、被告双方在平等、自愿的基础上经过充分协商签订的《建房承包合同》合法有效，应受法律保护。被告欠原告劳务报酬62000元，原告要求被告支付理由正当，应予支持。被告称原告所建房未经被告验收，但房屋已实际交付，应视为原告已完成全部工程，被告称原告所建房有一根柱子歪了，但未向法庭提供证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条之规定，判决如下：

被告马某于判决书生效后三日内支付给原告李某某工资款62000元。

本案诉讼费1350元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  员  甘  承  斌

                                             二 ○ 一 四 年六月十日

                                             书  记  员  张  莹  莹