刘锦辉与李秋芳离婚纠纷一案一审民事判决书

原告刘锦辉（又名刘开），男，1977年3月29日出生，。

被告李秋芳，女，1979年8月2日出生。

原告刘锦辉与被告李秋芳离婚纠纷一案，本院受理后，依由审判员朱全民独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘景辉、被告李秋芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘锦辉诉称，原、被告于1999年9月经人介绍建立恋爱关系，同年10月1日办理结婚仪式，后办理结婚登记。2000年10月15日生育长子刘吉呈，2004年11月21日生育次子刘炫琨。原、被告婚后感情一般。2011年11月，原、被告生气后，被告离家出走，双方分居至今。原、被告夫妻感情确已破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚，抚养两个子女。

被告李秋芳辩称，原、被告系自由恋爱， 1997年建立恋爱关系，1999年10月1日举行结婚典礼，2000年10月15日生育长子刘吉呈，2004年11月21日生育次子刘炫琨。原、被告夫妻感情一般，被告不同意离婚。

经审理查明，原、被告于1997年建立恋爱关系，1999年10月1日举行结婚典礼，1999年12月29日办理结婚登记， 2000年10月15日生育长子刘吉呈，2004年11月21日生育次子刘炫琨。原、被告婚后夫妻感情一般，偶因生活琐事生气吵架。

上述事实，有原、被告陈述，原告提供婚姻登记记录证明，常住人口登记卡，蔡都办事处白云观社区居民委员会证明1份等证据在卷佐证。

本院认为，原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由，要求与被告离婚，原告应对自己的主张提供证据，但原告提供的证据不足以证明其主张事实的成立。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告刘锦辉要求与被告李秋芳离婚的诉讼请求。

案件受理费150元，由原告刘锦辉负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审  判  员   朱全民

                                             二Ｏ一四年七月二十四日

                                             书  记  员   孙莉莉