原告张世喜与被告丁武红、李铁伟追索劳动报酬纠纷一案

原告张世喜，男，1966年8月24日生，汉族。

委托代理人陈星子，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。

被告丁武红，男，1981年12月28日生，回族。

被告李铁伟，男，1988年7月11日生，汉族。

原告张世喜与被告丁武红、李铁伟追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告张世喜的委托代理人陈星子到庭参加诉讼，被告丁武红、李铁伟经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张世喜诉称：2012年2月16日，被告丁武红与原告张世喜签订一份施工合同，约定原告为被告在渑池县南村开办的重晶石矿开采巷道，每米单价1300元，后原告组织工人到被告开办的重晶石矿进行了施工。2012年5月7日经双方核算被告欠原告工人工资58500元，此欠款原告多次讨要，二被告于2012年6月1日才答应支付20000元，但要求原告交出结算清单及施工合同原件，并只给原告打24000元的欠条，原告因工人急需生活费，无奈只好答应。现诉求判令撤销二被告2012年6月1日给原告出具的欠条，并偿还所欠原告工人工资款38500元及按国家同期银行利率从2012年5月7日至还款之日止的利息。

被告丁武红、李铁伟没有向本院提交答辩意见。

原告张世喜向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件一份； 2、欠款条一份；3、合同书复印件一份；4结算清单复印件一份。

被告丁武红、李铁伟没有向本院提交证据材料。

经开庭审理，本院确认以下案件事实：

2012年2月16日，原告张世喜与被告丁武红签订施工合同书一份，约定原告张世喜负责为被告丁武红、李铁伟在渑池县南村开办的重晶石矿开采巷道，每米单价1300元，后原告张世喜2012年2月16日组织15名工人到被告开办的重晶石矿施工，到2012年5与6日共计施工80天。2012年5月7日经被告丁武红核算，欠原告张世喜工人工资58500元。2012年6月1日，被告丁武红、李铁伟支付原告工人工资20000元，并出具了下欠原告张世喜24000元工资的欠条，欠条注明三个月内还清，否则按5分利息计算。后原告多次向二被告讨要，二被告没有给付此欠款。2013年12月9日，原告向本院起诉，要求撤销二被告出具的24000元欠条及给付实际下欠工资38500元及利息。

另查，被告丁武红、李铁伟在渑池县南村开办重晶石矿，双方是合伙人。

本院认为：原告张世喜组织工人为被告在渑池县南村开办的重晶石矿施工，双方经结算，被告丁武红、李铁伟余欠原告张世喜工人工资24000元事实清楚、证据充分，现原告要求二被告偿还所欠工资款及利息，符合法律规定，予以支持。原告诉称：“其同意二被告出具下欠24000元工资款欠条的行为，是被迫无奈，不是真实意思表示，应依法撤销”，因证据不足，本院不予支持。被告丁武红、李铁伟经本院合法传唤不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：

一、被告丁武红、李铁伟偿付原告张世喜工资24000元及利息（利息从2012年9月1日按国家同期银行贷款利率计算至还款之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；

二、驳回原告张世喜的其他诉讼请求。

若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费763元，由原告张世喜负担288元，被告丁武红、李铁伟负担475元。

若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。

                                        审  判   长  杨永青

     　　                             　审   判  员  孙松涛

                                        代理审判 员  韩　鑫      

                                       二Ｏ一四年七月二十一日

                                         书  记  员  楚方方