首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告孙英山与被告竹茂和饲养动物损害责任纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:河南省固始县人民法院 民事判决书 (2014)固民初字第696号 原告孙英山,女,1928年3月17日出生,汉族,农民,住固始县。 委托代理人徐峰,固始县法律援助中心法律工作者。 被告竹茂和,男,1941年出生,汉族,农民,住址同上。 原告孙英山与被告竹茂和饲养动
河南省固始县人民法院
民事判决书
(2014)固民初字第696号

原告孙英山,女,1928年3月17日出生,汉族,农民,住固始县。

委托代理人徐峰,固始县法律援助中心法律工作者。

被告竹茂和,男,1941年出生,汉族,农民,住址同上。

原告孙英山与被告竹茂和饲养动物损害责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告孙英山及其委托代理人徐峰到庭参加诉讼,被告竹茂和经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告孙英山诉称,我与被告竹茂和是近邻,2012年9月17日我出门走亲戚路过被告竹茂和家门口时,被其狗咬伤右腿,经住院治疗花去3500元,为此诉请依法解决,要求被告赔偿我的损失8192.40元。

被告竹茂和未作答辩。

经审理查明,2012年9月17日原告孙英山出门走亲戚路过被告竹茂和家门口时,被被告饲养的狗咬伤右腿,经住院二十二天治疗花费1780元,经村干部多次调解未果,原告遂起诉来院要求被告承担医疗费等损失。

另查,因当事人年事已高,治疗票据丢失,有村组及卫生部门证明等。

以上事实,有当事人陈述、证明等在卷足以认定。

本院认为,原告孙英山被被告竹茂和饲养的狗咬伤系客观事实,其要求被告竹茂和赔偿损失,理由正当,应予支持,被告竹茂和对所饲养的动物管理不善,造成动物对他人形成伤害,应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条的规定判决如下:

原告孙英山因被被告竹茂和饲养的狗致伤造成以下损失:医药费1780元,住院伙食补助费600元,护理费2782.40元,营养费500元,交通费210元,合计5872.4元,由被告竹茂和负担于判决生效后三日内支付(款经法院转交)。

案件受理费50元,由被告竹茂和负担。

如不服本判决,可在接判决书后15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,同时预交二审受理费,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长   陈  阳

                                             审  判  员   王  丽

                                             代理审判员   胡丽娜

                                             二0一四年九月十日

                                             书  记  员   吴未未



责任编辑:海舟

上一篇:王某某诉董某某离婚纠纷一审民事判决书

下一篇:没有了