| 三门峡市湖滨区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）湖民二初字第143号 |
原告孙雷胜，男。 被告冀新平，男。 委托代理人郭红艳，女。 原告孙雷胜与冀新平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙雷胜，被告冀新平的委托代理人郭红艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙雷胜诉称：2013年9月1日，被告因孩子上学向原告借款20000元，后多次催要未果，故诉至本院，要求依法判令被告冀新平偿还原告孙雷胜借款20000元及利息2400元。 被告冀新平辩称：借款属实。被告已经偿还原告10000元，剩余10000元。 经审理查明：2013年9月1日，冀新平向孙雷胜借款20000元，并向孙雷胜出具借条一张，载明：“冀新平借孙雷胜贰万元现金，借期为180天（2013年9月1日至2014年3月1日）”。冀新平在借条上签名确认。借款到期后，冀新平未按约定履行还款义务，故孙雷胜诉至本院。 另查明：2013年7月7日，冀新平向孙雷胜借款10000元，并向孙雷胜出具借条（该借条为复印件）一张，载明：“冀新平借孙雷胜壹万元，利息为3分”。冀新平在借条上签名确认。审理中，孙雷胜称该笔借款已还清，冀新平已将原件收回，冀新平偿还的10000元与2013年9月1日的借款没有关系。 本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告冀新平向原告孙雷胜借款20000元，有借款为证，借款事实客观存在，证据充分，本院予以支持。审理中，被告冀新平称偿还原告孙雷胜10000元，并未提供相关证据予以证明，本院不予采信。原告孙雷胜要求被告冀新平支付利息的请求，因双方在借条中没有约定利息，利息计算自2014年3月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，之规定，判决如下： 被告冀新平于本判决生效之日起十日内偿还原告孙雷胜借款20000元及利息（利息计算：自2014年3月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，由被告冀新平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 崔云飞 代理审判员 郭爱丽 人民陪审员 薛铁伟 二〇一四年十月八日 书 记 员 史 晓 |
上一篇：宋兴冰与中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险合同纠纷一案
下一篇：没有了
