首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告刘彦彦诉被告和双亮、和双利民间借贷纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:新乡市原阳县法院 民 事 判 决 书 (2014)原民初字第878号 原告刘彦彦。 被告和双亮。 被告和双利。 原告刘彦彦诉被告和双亮、和双利民间借贷纠纷一案,于2014年6月23日向本院起诉。本院受理后,依法由审判员李春利、张宏波、堵利敏组成合议庭,书记员鲁传凯
新乡市原阳县法院
民 事 判 决 书
(2014)原民初字第878号

原告刘彦彦。

被告和双亮。

被告和双利。

原告刘彦彦诉被告和双亮、和双利民间借贷纠纷一案,于2014年6月23日向本院起诉。本院受理后,依法由审判员李春利、张宏波、堵利敏组成合议庭,书记员鲁传凯出庭担任记录,于2014年8月14日公开开庭进行了审理,原告刘彦彦及被告和双亮到庭参加诉讼,被告和双利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘彦彦诉称:2013年9月20日,被告和双亮借原告款20000元,被告和双利为担保人,二被告为原告出具了借款担保手续。该借款经原告多次找二被告催要,但二被告一直拒绝还款。请依法判决被告和双亮偿还借款20000元,并支付利息,被告和双利对该借款及利息承担担保责任。

被告和双亮辩称:借原告款20000元属实,但已经还了19500元,现在只欠原告500元。

被告和双利未到庭,亦未向本院递交书面的答辩状。

原告刘彦彦向本院提交证据有欠条一份,经庭审质证,被告无异议,依据民事证据认证规则,本院确认为有效证据。                      被告和双利未到庭,亦未向本院提供证据。

依据上述有效证据和当事人庭审陈述,本院可以确认以下案件事实:

2013年9月20日,被告和双亮因买车向原告借款20000元,并为原告出具了欠条,被告和双利为担保人。后该款经原告催要,被告未予偿还。

本院认为:合法的借贷关系受法律的保护。被告和双亮向原告刘彦彦借款20000元并出具欠条,事实清楚,被告和双亮应予偿还。被告和双利作为担保人,但未约定保证方式,应视为连带责任保证,并应对该笔借款承担连带保证责任。原告刘彦彦要求被告和双亮、和双利支付利息的请求,因双方未约定利息,视为不支付利息,故对该请求本院不予支持。被告和双亮主张已还借款19500元,原告否认,被告和双亮未提供证据证明,本院不予采信。依据《中华人民共和共合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和共国担保法》第十九条判决如下

一、被告和双亮判决生效后十五日内偿还原告刘彦彦借款20000元,被告和双利承担连带清偿责任;

二、驳回原告刘彦彦的其它诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费300元,由被告和双亮、和双利负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交上诉费,上诉于新乡市中级人民法院。

                             

                                     审  判  长   李春利

                                     审  判  员   张宏波

                                     审  判  员   堵利敏

                                      二〇一四年九月四日

                               

                                       代书记员  鲁传凯



责任编辑:海舟

上一篇:宋丁全强迫交易一案

下一篇:没有了