| 河南省商水县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）商民初字第753号 |
原告河南万众汽车销售服务有限公司。 法定代表人：陈水莲，女，系该公司总经理。 委托代理人周春雷，男，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告李攀攀，男，1985年1月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区白间房乡李河村一号。 被告张海林，男，1985年9月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区白间房乡李河村52号。 原告河南万众汽车销售服务有限公司诉被告李攀攀、张海林买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院依法传票传唤无故拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河南万众汽车销售服务有限公司诉称：2013年1月8日被告与原告签订《分期付款车辆买卖合同》,从原告处以分期付款方式购买自卸货车一辆，车牌号是豫HC7327。在合同履行过程中，被告未履行约定的还款义务，截至目前共拖欠原告车款共计97120元.经原告多次催要被告未还，请求法院判令被告偿还所欠原告车款97120及违约金，本案的诉讼费由被告承担。 二被告未到庭参加诉讼亦未进行任何形式的答辨。 原告举证如下：1、分期付款汽车买卖合同，证明原告与被告李攀攀签订有汽车买卖合同，被告张海林是连带担保人；2、还款明细单一份，证明被告李攀攀已付首付款86000元，原告如期把豫HC7327号交给了被告李攀攀。 二被告未举证亦未质证，视为放弃质证的权利。 对于原告提交的证据1、2，证明原告按照汽车买卖合同，把豫HC7327挂卖给了被告李攀攀，并交给了李攀攀，被告李攀攀已支付首付款86000元，担保人是被告张海林。本院认为在该合同上由双方的签字，合法有效，应予以采信。 经庭审调查及原告的陈述，依据有效证据，本院确以下案件事实：2013年元月8日原告与二被告签订分期付款汽车买卖合同，主要内容是：甲方为原告即出卖方，乙方为被告李攀攀即购买人，丙方为被告张海林即担保人。甲方把豫HC7327卖给乙方，车辆总价款303992元。采取分期付款的方式，被告首付款86000元，剩余217992元，自2013年1月1日至2014年12月31日止，分24个月分期支付，即于每月10日前交9083元至甲方。乙方未按本合同的约定支付应付款项，应当自逾期之日起向甲方承担逾期付款的违约责任，违约金标准按照每日千分之3计算。担保人保证期间自合同签订之日起至乙方最后一笔应付款到期后2年。该车原告已交付给被告李攀攀，被告李攀攀已支付首付款86000元，并按照合同约定支付了13个月的分期款120880元，剩余11期的欠款是97120元未付。被告李攀攀欠原告车款97120元，因被告违约，原告要求被告偿还剩余车款97120及违约金。审理中原告要求被告应当自逾期之日起承担逾期付款的违约金，违约金标准按照双方约定每日千分之三，自2014年2月1日计算。 本院认为：原告与被告李攀攀签订的分期付款汽车买卖合同，是真实、合法、有效的，双方应按照合同约定履行自己的权利义务。原告交给了被告李攀攀要买的车，被告李攀攀已支付首付款86000元，剩余的车款97120元未分期付款，按照合同约定被告李攀攀违约，原告要求被告李攀攀偿还车款97120元及违约金的诉求，本院予以支持。按照合同约定，被告张海林是合同的担保人，应为此而承担连带清偿责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合法同》第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条第二款、第十八条之规定，判决如下： 一、被告李攀攀于本判决生效之日起十日内偿还给原告河南万众汽车销售服务有限公司车款本金97120元及违约金（违约金按每日千分之三计付，自2014年2月1日至二被告履行完毕之日）。 二、被告张海林对上述债务负连带清偿责任。 如未按本判决指定的期限给附金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，由二被告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 魏鹏飞 审 判 员 王 勉 审 判 员 朱自杰 二O一四年八月六日 书 记 员 杨 磊 |
上一篇：上诉人丁立平因与被上诉人宋建恩合伙协议纠纷一案二审民事裁定书
下一篇：没有了
