梁某甲与穆某某婚约财产纠纷一案一审民事判决书

原告梁某甲，男，汉族。

委托代理人梁某乙，女，汉族。

被告穆某某，女，汉族。

原告梁某甲与被告穆某某婚约财产纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告梁某甲委托代理人梁某乙与被告穆某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告梁某甲诉称，原 、被告经媒人介绍相识，2014年农历正月初四双方按农村习俗举行了定亲仪式，到被告家中后，原告给了被告17000元彩礼钱，并给被告带去了价值三千多元的礼品。当天，被告又到原告家中，原告的母亲又给被告2200元的见面礼，正月初六被告出去打工，原告的母亲又给被告600元。原、被告举行定亲仪式后，本该商量下一步结婚的事情，但被告迟迟不愿结婚，并且从被告姐姐的口中得知，被告是结过婚又离过婚，还有一个小孩。原告得知真实情况后，开始根本接受不了，后来经家人的劝说，考虑到农村家庭已经花那么多钱了，也就慢慢接受了这个事实。但尽管如此被告根本不与原告商量结婚的事，总是推脱。鉴于上述事实，原告认为，被告隐瞒自己结过婚的事实，采取欺骗的手段与原告举行了定亲仪式，得到了数额较大的彩礼，之后又不与原告结婚，双方也未办理结婚登记手续，现原告要求被告返还彩礼、礼品款等，被告却拒不退还。被告的行为侵犯了原告的合法权益。为此，诉至法院，请求依法判令被告返还原告彩礼、礼品款等共计23798元；本案诉讼费由被告承担。

被告穆某某辩称，彩礼17000元是事实，但当天给原告回礼1000元。礼品包括原告说的饭菜，按风俗都是男方准备，而且男方的人也吃了，已经共同消费了。原告母亲给见面礼属实，但这是过年给的压岁钱，包括我出去打工前一天给我的600元是原告母亲硬塞给我的。原告说我欺骗他，说我结过婚，有小孩，我和原告是经媒人介绍的，我的情况都给媒人说了，没有举行订婚仪式前，我问媒人，媒人说把情况都给原告及其母亲说了，媒人具体说没说，我不清楚，2014年正月初四，我们举行了订婚仪式，当天仪式快结束，才发现原告左耳有助听器，原来没给我说过，那么这个情况下原告是不是骗婚？我于正月初几我忘了，在外打工几个月后回来，5月10日又去北京，我给原告说我去北京了，原告来看我，我委托我大姐给原告说明情况，我在场，说的是我们的事可以在一起商量，原告没有告知我其与家人商量的情况，结果第二天原告家人就去我家向我家人要钱，二话不说就是要彩礼钱，再说几句，就是不给彩礼钱就告到法庭，原告完全是威胁人。

原告梁某甲为支持自己的主张，在庭审中提供以下证据：证据一、彩礼清单两份。

针对原告提供的证据，被告穆某某发表以下质证意见：这个菜钱我不清楚，原告说多少就是多少。原告说给我有压岁钱，我去他家给他家小孩也有压岁钱。

经审理查明，原告梁某甲与被告穆某某经人介绍相识，2014年农历正月初四在被告穆某某家举行定亲仪式，在定婚仪式上，原告梁某甲支付被告穆某某彩礼17000元，原告梁某甲母亲支付被告穆某某见面礼2000元，被告穆某某给原告梁某甲回礼1000元，2014年农历正月初六，被告穆某某打工外出，原告梁某甲母亲支付被告穆某某600元。举行定婚仪式后，原、被告双方因商量结婚等事由发生争执，后原告梁某甲提出解除婚约，要求被告穆某某返还彩礼，被告穆某某拒不退还，为此，2014年7月15日，原告梁某甲诉至法院，请求依法判令被告穆某某返还原告梁某甲彩礼、礼品款等共计23798元；本案诉讼费由被告承担。

以上事实由原告提供的清单及原、被告庭审笔录在卷佐证。

本院认为，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，合理部分本院依法予以支持。本案中，原告梁某甲与被告穆某某经人介绍相识，双方按农村习俗举行定婚仪式，原告梁某甲给付被告穆某某定亲彩礼17000元，被告穆某某对此予以认可，本院予以确认。原告母亲及嫂子完全出于自愿向被告穆某某给付的2200元的见面礼及被告外出打工时的600元，应当认定为一般赠与行为，其赠与目的为双方发展恋爱关系已达到，原告梁某甲要求被告穆某某返还上述款项的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告梁某甲请求返还给付被告穆某某亲属200元压岁钱，应当认定为一般赠与行为，本院对该项诉请不予支持。原告要求返还980元酒菜钱及2318元礼品钱的诉讼请求，鉴于双方在订婚仪式上已共同消费，且被告在订婚仪式上也有实际支出，本院对该项诉请亦不予支持。双方在订婚仪式上，被告穆某某给原告梁某甲回礼1000元，原告梁某甲对此也予以认可，故本院认可被告穆某某应返还原告梁某甲彩礼款为16000元（17000元-1000元）。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

一、被告穆某某于本判决生效后十日内返还原告梁某甲彩礼款人民币16000元。

二、驳回原告梁某甲的其他诉讼请求。

如果按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费390元，由被告穆某某负担200元，原告梁某甲负担190元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                               审  判  长   陈红涛

                                               审  判  员   李广杰

                                               人民陪审员   娄志民

                                              二〇一四年九月十六日

                                               书  记  员   常  毅