| 郸城县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）郸民初字第477号 |
原告王效银，男，汉族，生于1946年4月30日，住郸城县白马镇大王楼行政村大王楼村。 委托代理人万国生，系郸城县148法律服务所工作人员。 被告邱得现，男，汉族，生于1981年2月8日，住郸城县白马镇齐楼行政村邱楼村，系“豫P3Z562”车辆驾驶员。 被告李红花，女，汉族，1978年12月30日生，住郸城县白马镇齐楼行政村邱楼村，系“豫P3Z562”车辆所有人。 被告中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司。 住所地：郸城县西环路18号。 代表人薛玉灵，系该公司经理。 委托代理人刘大鹏，系河南团结律师事务所律师。 原告王效银诉被告邱得现、李红花、中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司（以下简称人民财险郸城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王效银于2014年2月27日起诉来院，本院受理后依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理，原告王效银及委托代理人万国生、被告邱得现、李红花、被告人民财险郸城支公司委托代理人刘大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年6月13日15时50分许，被告邱得现驾驶“豫P3Z562”小型普通客车行驶顺郸城县白马至五元井公路，自西向东行驶到大王楼村，原告王效银门口时，逆向与同向行驶王效银的两轮摩托车相撞，造成原告王效银受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经郸城县公安交通警察大队作出郸公交认字[2013]第06012 号《道路交通事故认定书》认定：小型普通客车方邱得现与两轮摩托车方王效银负此事故的同等责任。原告王效银受伤后被送往郸城县人民医院住院治疗，至2013年7月19日出院。2013年9月6日经周口天目法医临床鉴定所鉴定，原告王效银构成伤残十级。肇事车辆“豫P3Z562”小型普通客车在被告人民财险郸城支公司处投有交强险，该事故发生在保险有效期限内。故保险公司应在保险限额内承担赔付义务。为维护我的合法权益，特起诉要求三被告赔偿各项经济损失（含伤残赔偿金、精神抚慰金）共计42305元。原告方提交了以下证据：1、原告王效银身份证明、交通事故责任认定书、道路交通事故损害赔偿调解书；2、原告王效银住院证、出院证、诊断证明书、病历、医疗费票据、一日清单；3、交强险保险单、伤残鉴定书。 被告邱得现、李红花辩称，发生交通事故属实，我的车购买有交强险，应该由保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分我们再按责任承担。根据在交警队达成的调解协议书，共计33555.89元，已赔付给原告23555.89元，下欠10000元写有欠条。我们垫付超出部分应当返还给我们。 被告人民财险郸城支公司辩称，原告诉求数额过高，伤残评定时机过早，伤残等级不应采信，伤残赔偿金与精神抚慰金不应支持。原告已经得到的赔偿部分不应再次请求。此外保险公司不应承担鉴定费和诉讼费用。 经审理查明，2013年6月13日15时50分许，被告邱得现驾驶“豫P3Z562”小型普通客车，顺郸城县白马至五元井公路自西向东行驶到大王楼村原告王效银家门口处时，逆向与同向行驶由王效银驾驶的两轮摩托车相撞，造成王效银受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故郸城县公安交通警察大队于2013年6月26日作出郸公交认字【2013】06012 号《道路交通事故认定书》，认定：“豫P3Z562”小型普通客车方邱得现负此事故的同等责任；二轮摩托车方王效银负此事故的同等责任。原告王效银受伤后被送往郸城县人民医院住院治疗，经诊断为左内外踝骨折，至2013年7月19日出院，花费医疗费16555.89元。2013年9月10日经郸城县交警大队委托，周口天目法医临床司法鉴定所做出周天目司法鉴定所[2013]临鉴字第92号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王效银左外踝骨折内固定术后目前评定为伤残十级。“豫P3Z562”小型普通客车所有人被告李红花于2013年1月4日在被告人民财险郸城支公司处为该车购买了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2013年1月5日起至2014年1月4日止。责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。2013年10月28日，经郸城县公安交通警察大队主持调解，邱得现与王效银达成道路交通事故损害赔偿调解书，王效银医疗费16555.89元，生活费、护理费、营养费、摩托车车损及伤残赔偿金共计17000元，合计33555.89元全部由邱得现承担，王效银、邱得现在道路交通事故损害赔偿凭证上签名捺印。 另查明，河南省2013年度农民人均纯收入为8475.34元。 庭审中，被告人民财险郸城支公司对鉴定意见有异议，认为鉴定意见书的伤残评定时机过早，提出重新鉴定申请，但未缴纳鉴定费用。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。双方达成调解协议的，应当按照调解协议履行相应义务。公安交警部门认定被告邱得现负此事故的同等责任责任，原告王效银负此事故的同等责任，应予采信。“豫P3Z562”小型普通客车所有人李红花在被告人民财险郸城支公司处购买有机动车交通事故责任强制险。被告人民财险郸城支公司作为该车辆的保险人，在事故发生后，应依法在强制保险责任限额内承担赔偿责任。本案中，原告王效银的损失如下：1、医疗费16555.89元；2、住院伙食补助费1110元，自2013年6月13日至2013年7月19日计37天,37天×30元/天＝1110元；3、营养费740元，37天×20元/天＝740元；4、误工费2066.59元，自2013年6月13日至评残前一日2013年9月9日计89天，根据原告农村户口，应参照农村居民人均纯收入标准计算，即8475.34元/年÷365×89日＝2066.59元；5、护理费859.14元，参照农村居民人均纯收入标准计算，8475.34元/年÷365天×37天＝859.14元；6、伤残赔偿金11017.94元，根据原告年龄、伤残等级及农业户口标准计算，即8475.34元/年×13年×10%=11017.94元；7、精神损害抚慰金5000元，根据原告伤残等级结合当地区居民收入水平酌定。上述损失中医疗费（16555.89元）、住院伙食补助费（1110元）、营养费（740元）合计18405.89元应由被告人民财险郸城支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内承担10000元，下余8405.89元，由被告邱得现根据调解协议自愿承担。误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计18943.67元，由被告人民财险郸城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担18943.67元。以上被告人民财险郸城支公司共计应支付原告王效银28943.67元，被告邱得现根据调解协议应当赔偿原告8405.89元。但被告邱得现已赔偿原告王效银33555.89元，垫付赔偿款25150元要求保险公司理赔当与支持。被告李红花无过错，不应承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用与死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王效银医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计28943.67元，其中支付给原告王效银3793.67元，支付给被告邱得现垫付款25150元，应于本判决生效后三日内履行完毕； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，由被告邱得现负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李廷瑞 审 判 员 李桂义 人民陪审员 王敬运
二〇一四年七月一日
书 记 员 侯星辰 |
