王俊生与王胜克、南阳宛运集团有限公司客运南召分公司机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案

原告王俊生，男，1951年7月15日生，汉族，农民，住鲁山县。

委托代理人张元松，鲁山县鲁阳法律服务所法律工作者。

被告王胜克，男，1974年11月20日生，汉族，农民，住河南省伊川县。

委托代理人李国强，河南法桥律师事务所律师。

被告南阳宛运集团有限公司客运南召分公司，住所地河南省南阳市南召县。

法定代表人刘明俊，经理。

原告王俊生诉被告王胜克、南阳宛运集团有限公司客运南召分公司机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王俊生及其委托代理人张元松、被告王胜克及其委托代理人李国强到庭参加诉讼、被告南阳宛运集团有限公司客运南召分公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告王俊生诉称，2013年12月23日约11时许，原告驾驶豫DU2013号三轮摩托车沿207国道由东向西行驶至鲁山县库区乡东许庄村蛮子营路段时，同被告王胜克驾驶的豫A75633重型半挂车发生挂擦后又与相向行驶的由宗军伟驾驶的豫R32518号大型客车相撞，导致原告及原告车上的乘座人王建何受伤，原告受伤后分别在鲁山县人民医院、平顶山市第二人民医院住院治疗14天，花去医疗费6090. 43元。经查，被告王胜克驾驶的豫A75633号车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司投有交强险和商业险，未查到豫R-32518号车的交强险及商业险保险单。该事故发生后，鲁山县交警队作出了事故认定，宗军伟、被告王胜克负次要责任。综上所述，依据法律规定，被告对原告的损失进行赔偿，故依法诉讼，望法院：判令被告支付原告医疗费3417. 43元、误工费859元、护理费1114元、生活费420元、营养费280元，上述费用共计6090.43元。

被告王胜克辩称，事故发生后，被告王胜克向鲁山县交警大队交付了一万元现金。据说原告方已经全部领走。被告王胜克愿意承担自己的责任，愿意依法在自身责任内赔偿原告的损失。

被告南阳宛运集团有限公司客运南召分公司未答辩。

经审理查明，2013年12月23日约11时许，原告王俊生驾驶豫DU2013号三轮摩托车沿207国道由东向西行驶至鲁山县库区乡东许庄村蛮子营路段，超越同向被告王胜克驾驶的豫A75633重型半挂牵引车时，两车相挂擦后与相向行驶的由宗军伟驾驶的豫R32518号大型普通客车相擦撞后侧翻，致三车不同程度损坏、原告王俊生及豫DU2013号车乘坐人王建何受伤。原告王俊生先后于鲁山县人民医院、平顶山市第二人民医院住院治疗共计14天。

另查明，1、鲁山县交警大队对此事故作出了【2014】第001号交通事故认定书认定：（1、）王俊生驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款“对登记后上道路行驶的机动车，应当按照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。……”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第四十三条 “同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的。”第五十条“禁止货运机动车载客”之规定，应负此事故的主要责任。（2、）王胜克驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合……载物的长、宽、高不得违反装载要求，……”之规定；宗军伟驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定；王胜克、宗军伟二人共同承担此事故的次要责任。（3、）王建何无责任。2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定原告王俊生（非农业家庭户口）的各项损失为：医疗费为3417.43元（医疗费票据）；护理费为784.10元（住院天数14天×20442.62元/年÷365天），当事人要求护理费为1114元，本院不予采纳；误工费784.10元（住院天数14天×20442.62元/年÷365天），当事人要求误工费为859元，本院不予采纳；住院期间伙食补助费为420元（住院天数14天×30元），当事人要求生活费为420元，本院予以采纳；营养费140元（住院天数14天×10元），当事人要求营养费为280元，本院不予采纳；上述原告各项损失合计为5545.63元。3、庭审过程中被告王胜克与原告王俊生达成协议，被告王胜克当庭给付原告王俊生人民币2900元。

本院认为，本案是一起交通事故所引发的人身损害赔偿纠纷，对该事故责任已经鲁山县交警队作出责任认定，认定被告王俊生负此事故的主要责任，被告王胜克，及宗军伟负此事故的次要责任，本院对该交通事故认定书的责任划分意见予以采信。因被告王胜克所驾驶车辆及被告南阳宛运集团有限公司客运南召分公司所有车辆均未提供投保交强险证据材料，本院推定其并未投保交强险。根据最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”因此本院认为本案被告王胜克、南阳宛运集团有限公司客运南召分公司承担本次事故的全部责任，共计5545.63元。因原告王俊生与被告王胜克在庭审过程中达成协议，被告王胜克已经当庭给付原告王俊生现金2900元，故下余5545.63元-2900元=2645.63元由被告南阳宛运集团有限公司客运南召分公司承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告南阳宛运集团有限公司客运南召分公司于本判决生效后五日内赔偿原告王俊生医疗费等各项经济损失共计2645.63元。

二、驳回原告王俊生的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告南阳宛运集团有限公司客运南召分公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             审  判  长   陈金辉

                                             代理审判员   侯高勋

                                             人民陪审员   单聪钰

                                             二О一四年八月五日

                                             书  记  员   杨亚鑫