原告刘成效与被告陈献发、梁玉双为民间借贷纠纷一审民事判决书

原告刘成效，男，1977年出生。

委托代理人刘震钟，河南锦明律师事务所律师。

被告陈献发，男，1982年出生。

被告梁玉双，女，1980年出生。

原告刘成效与被告陈献发、梁玉双为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告匡其山到庭参加了诉讼，被告陈献发、梁玉双经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘成效诉称，2013年6月2日，被告陈献发以养牛需要资金为由。向我借款60000元，约定月息5分，每月一结息，并给我出具借据，二被告均在借据上签名。后该款一直未偿还，二被告系夫妻关系，应当共同偿还。故请求法院判令二被告偿还借款60000元及利息，利息从借款之日起按月息五分计算。本案诉讼费由被告负担。

在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交有以下证据：

1、借据一份，证实被告陈献发2013年6月2日用其豫R17G67汽车抵押借款60000元及利息约定情况。

2、学生基本信息表一份，证明二被告以夫妻关系同居生活。

3、证人王某甲到庭作证，王某甲证实被告陈献发、梁玉双向原告借款60000元的过程。

4、车辆信息表一份，证明豫R17G67荣威轿车车主为梁玉双。

二被告均未到庭参加诉讼，也未提交答辩及证据。

本院审查后认为，原告提交的第1、2、4份证据，内容客观、真实，本院予以采信。对原告提交的第3份证据，能与其他有效证据相印证，本院予以采信。

依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2013年6月2日，二被告以养牛为由，向原告借款60000元，用被告梁玉双所有的豫R17G67荣威轿车作抵押，约定月息5分，每月一结息，并给原告出具借据，内容为“借据 今自愿以荣威轿车R17G67抵押有偿借款60000元，大写：陆万元，月息5分，每月一结息。借款人梁玉双 陈献发 2013年6月2日。”后该款一直未偿还，引起本案诉讼。

本院认为，被告陈献发、梁玉双向原告借款，并出具借条，双方的债权债务关系明确，现原告请求二被告偿还，理由正当，依法予以支持。因双方对利息的约定超出了中国人民银行同类贷款利率的四倍，该约定违反了法律规定，故对超出的利息部分，本院不予支持，该借款利息应按中国人民银行同类贷款利率的四倍从2013年6月2日起计付至借款付清之日止。二被告经公告传唤期满未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告陈献发、梁玉双于本判决生效后十日内偿还原告刘成效借款60000元及利息，利息自2013年6月2日起按中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍计付至借款付清之日止。

如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1350元，保全费620元，公告费300元，共计2270元，由二被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    邓  涛

                                             审  判  员    袁  飒

                                             人民陪审员    齐国强

                                             二〇一四年七月二十二日

                                             书  记  员    苏  桓