首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

陶夯故意伤害一审刑事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:洛阳市洛龙区人民法院 刑事判决书 (2014)洛龙刑初字第255号 公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。 被告人陶夯,男,住洛阳市洛龙区。因盗窃于1993年被洛阳市公安局李楼派出所劳动教养两年;因殴打他人于2003年8月27日被洛阳市公安局李楼派出所行政拘留十日。因
洛阳市洛龙区人民法院
刑事判决书
(2014)洛龙刑初字第255号

公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。

被告人陶夯,男,住洛阳市洛龙区。因盗窃于1993年被洛阳市公安局李楼派出所劳动教养两年;因殴打他人于2003年8月27日被洛阳市公安局李楼派出所行政拘留十日。因涉嫌故意伤害罪于2014年8月11日被洛阳市公安局安乐分局刑事拘留,同年8月22日被取保候审。

洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉〔2014〕242号起诉书指控被告人陶夯犯故意伤害罪,于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员丁鸿波出庭支持公诉,被告人陶夯到庭参加诉讼。现已审理终结。

洛阳市洛龙区人民检察院指控:2013年7月31日下午17时许,在洛阳市洛龙区李楼乡齐村双赢高科有限公司门口东边景石路南侧路上,被告人陶夯骑电动车与被害人王某某驾驶助力摩托车相撞。二人因此产生纠纷,被告人陶夯使用一把批灰刀将被害人王某某颈部和左手腕划伤。经鉴定,被害人王某某的损伤程度属于轻伤二级。

公诉机关认为,被告人陶夯故意非法损害他人身体健康,致人轻伤,其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》的相关规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。

被告人陶夯称公诉机关的指控属实,并于庭后提交悔过书一份,称认识到自己的错误,诚心悔过。

经审理查明:2013年7月31日下午17时许,在洛阳市洛龙区李楼乡齐村双赢高科有限公司门口东边景石路南侧路上,被告人陶夯骑电动车与被害人王某某驾驶的助力摩托车相撞,陶夯的电动车前轮损坏。二人因此产生纠纷,陶夯使用一把批灰刀将王某某颈部和左手腕划伤。经鉴定,王某某的损伤程度属于轻伤二级。

2014年8月21日,王某某与陶夯的亲属达成和解,陶夯一次性赔偿王某某13000元,赔偿款已实际履行。王某某对陶夯的行为表示谅解,请求法院对陶夯从轻处罚。

上述事实,被告人在庭审时不持异议,且有被告人供述与辩解,被害人陈述及报案材料,证人郑某某、王某甲、宗某某证言,王某某受伤情况及作案工具照片,法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见的补充说明,辨认笔录,被告人前科证明、户籍证明、抓获证明,被告人亲属与被害人签署的协议书、被害人书写的撤案申请、被害人医院诊断证明书、本院制作的询问笔录等证据证实。证据确实充分,足以认定。

本院认为,被告人陶夯故意非法损害他人身体健康,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名依法成立,本院予以支持。被告人曾因盗窃被劳动教养两年,酌情可对其从重处罚。被告人庭审中能够如实供述其所犯罪行,积极赔偿被害人的损失,取得了被害人的谅解,可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定,判决如下:

被告人陶夯犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。

(缓刑考验期限,自判决确定之日起计算。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

                                             审  判  长   李金双

                                             人民陪审员   杨  柳

                                             人民陪审员   赵国涛

                                             

                                             二〇一四年十月二十日

                                             

                                             书  记  员   段国华



责任编辑:海舟