于某某与杜某某婚约财产纠纷一案一审民事判决

原告于某某，男，23岁，汉族，住淮阳县。

委托代理人李剑锋，男，系淮阳县“148”法律服务所工作人员。

被告杜某某，女，25岁，汉族，住淮阳县。

被告杜某某，男，汉族，住址同上，系杜某某之父。

原告于某某与二被告婚约财产纠纷一案，本院受理后依法由审判员张振中独任审判并公开开庭进行了审理。原告于某某委托代理人李剑锋，被告杜某某到庭参加了诉讼，被告杜某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告来院诉称：原告于某某和被告杜某某经人介绍相识，于2013年1月6日（农历）订立婚约，订婚当日原告经介绍人交于被告杜某某之父彩礼现金20600元，礼品价值8200元。2013年12月6日（农历）又经介绍人交给被告杜某某之父彩礼现金30000元，2014年春节前夕，原告于某某与被告杜某某协商结婚事宜，被告却借故拖延推诿并提出退婚，原告无奈之下要求被告退还彩礼，被告却拒绝退还，多次协商未果，原告为维护合法权益，起诉来院，要求判令被告返还彩礼款59000元，本案诉讼费由被告承担。

被告某某辩称：原告第一次拿了彩礼20600元，第二次给了30000元。我同意与原告结婚，彩礼款不同意退还。

被告杜某某在法定期限内未提供答辩意见。

经审理查明：原告于某某与被告杜某某按农村风俗于2013年1月6日（农历）订婚，订婚当天原告方给付被告彩礼款20600元。同年原告方又给付被告彩礼30000元。2014年春节前夕，原、被告协商结婚事宜，因琐事发生纠纷，原告要求被告退还彩礼未果，故起诉来院。

上述事实有庭审笔录等相关证据在卷为证。

本院认为：原告于某某与被告杜某某按照当地农村风俗订立婚约，依照法律规定，男女双方都有自主选择的权利，无论任何一方不同意均无过错，因为婚约不受法律保护。原告按农村风俗习惯两次给付被告彩礼50600元，事实清楚，证据充分，对原告要求二被告返还彩礼款的请求符合有关法律规定，本院予以支持。关于订婚时所购礼品，属易损耗的日常用品，不宜认定为彩礼，故对该项诉求本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：

一、二被告于本判决生效后五日内返还原告于某某彩礼礼金50600元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费637元，由原告承担105元，二被告承担532元。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                               审  判  员  张振中

                                             二〇一四年四月二十八日

                                               书  记  员  彭东飞