申某某与原某某离婚纠纷一审民事判决书

原告申某某，女，住焦作新区。

委托代理人孙安军。

被告原某某，男，住焦作新区。

委托代理人杨军，焦作新区阳庙法律服务所法律工作者。

原告申某某与被告原某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月22日作出受理决定。本院受理后，依法向原、被告双方送达了开庭传票、举证通知书、权利义务须知等相关诉讼材料。本院依法适用简易程序，由代审判员孙东东于2014年9月25日独任公开开庭进行了审理。原告申某某及其代理人孙安军，被告原某某及其代理人杨军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，我是一个涉世不深，刚从学校毕业的小女孩，在被告的甜言蜜语哄骗下怀了孕，被迫举行了典礼仪式。于2009年3月18日生育一婚生子原某甲，孩子出生后被告对我经常打骂，不管不问，整日不干任何事情，反而吃喝嫖赌。2012年12月28日领结婚证后，被告更变本加厉的虐待我，我在忍无可忍的情况的下离家出走。为了今后的生活和儿子更好的成长，请求法院判处：1、原告和被告离婚；2、男孩原某甲由原告负责，并且不让被告出抚养费；3、一切诉讼费均由被告承担。

被告辩称：1、不同意离婚，原告诉状中所说的“被告吃喝嫖赌，对原告经常打骂” 内容与事实相反，我在努力争取一个完整的家庭；2、若离婚的话，要求孩子原某甲由被告原某某抚养，原告每月支付抚养费284元，至婚生子满18周岁。

根据原被告的诉辩意见，法庭归纳争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂； 2、如破裂，子女如何抚养。

经审理查明，原、被告双方于2008年6月26日举行典礼仪式，2009年3月18日生育一婚生子原某甲，2012年12月28日补办结婚证。原被告的夫妻关系以前相处的很好，但现在原被告双方已分居一年多，并不能证明夫妻感情完全破裂。

以上事实，有原被告的当庭陈述及婚姻登记记录证明、身份证、户口证明、证人李某某和孙某某的证言予以佐证。

本院认为，原、被告夫妻关系以前相处不错，现虽已分居一年多，但这些并不足以证明夫妻感情破裂，并且原告也没有提交能证明夫妻感情破裂的证据，故原告的诉讼请求本院不予支持，原、被告双方在今后生活中，应当互敬互爱，增强沟通。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告申某某的诉讼请求。

案件受理费300元减半收取150元，由原告申某某承担。

如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于焦作市中级人民法院。

                                             代理审判员　孙东东

                                             二〇一四年九月二十五日

                                             书记员　李芳芳