上诉人倪某某与被上诉人王某某离婚纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）倪某某，男。

委托代理人冯保安，河南高陵律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）王某某，女。

委托代理人宗和平，内黄县城关镇法律服务所法律工作者。

上诉人倪某某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2013）内城民初字第273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人、被上诉人及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明，原、被告1993年夏经人介绍相识，于2000年12月22日登记结婚。于2002年农历1月29日生一女孩，取名倪某慢，2008年农历2月12日生一对双胞胎，女孩取名倪某夏，男孩取名倪某亚，现三个子女均随被告生活。2012年9月2日双方分居生活至今。原告已采取节育手术。本院于2012年10月8日作出了（2012）内城民初字第247号判决书，判决不准离婚后，双方仍未和好。庭审中，原告放弃主张分割共同财产。原、被告共同债务：欠董瑞杰3500元、欠董建伟4000元、欠王红普4500元、欠王整田20000元。被告申请郭路伟出庭作证，拟证明被告欠郭路伟4500元，但其借条上债权人是郭路。原、被告均为农民。

原审认为，内黄县法院（2012）内城民初字第247号民事判决书判决原、被告不准离婚后，双方仍未和好，对于原告离婚之诉请，本院应予支持。关于子女抚养，结合本案实际，长女倪某慢、儿子倪某亚由被告抚养，次女倪某夏由原告抚养。因倪某夏、倪某亚系双胞胎，抚养费均自理，另长女倪某慢由被告抚养，原告应支付抚养费11287元（农民标准）。对于原告放弃分割共同财产的主张，属其自由处分其民事权利，应予采纳。关于共同债务，欠董瑞杰3500元、欠董建伟4000元、欠王红普4500元、欠王整田20000元，以上合计32000元，原、被告各承担16000元。关于被告申请郭路伟出庭作证，拟证明被告欠郭路伟4500元，其借条上债权人是郭路，故不予采信。关于被告倪某某主张的债权14000元，证据不力，不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告倪某某离婚；二、长女倪某慢、儿子倪某亚由被告倪某某抚养，次女倪某夏由原告王某某抚养，原告王某某于本判决生效后十日内给付被告倪某某子女抚养费11287元；三、原告王某某享有对长女倪某慢、儿子倪某亚的探望权，被告倪某某享有对次女倪某夏的探望权，原、被告在互相探望子女时，对方均应提供必要的协助；四、原、被告双方的共同债务32000元，原、被告各承担16000元；五、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费150元，原、被告各负担75元。

倪某某不服原审判决,上诉称：本案开庭后，原审法院征求已满12岁的长女倪某慢意见时，倪某慢明确表示愿意跟被上诉人生活，而原审法院违背子女选择权和随谁生活的意愿，也违背了双胞胎不能分离的农村习俗，判决次女倪某夏归被上诉人抚养，明显损害了未成年人的心理健康。请求二审法院查明事实，依法改判长女倪某慢归被上诉人抚养，儿子倪某亚、次女倪某夏桂上诉人抚养。

王某某辩称：三子女均是上诉人与被上诉人的亲生子女。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。

二审查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为：上诉人与被上诉人结婚后生长女倪某慢、次子倪某亚、次女倪某夏，次子倪某亚与次女倪某夏系龙凤胎。上诉人上诉称，原审法院违背子女选择权和随谁生活的意愿，也违背了双胞胎不能分离的农村习俗作出判决，明显损害了未成年人的身心健康。《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第五条规定“父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”，本院认为，在审理具体案件适用本条规定时，既要考虑子女的意见，也要考虑子女的生活现状及父母抚养子女的条件。原审法院在征求长女倪某慢意见时，其表示如父母离婚，愿意随母亲生活，但长女倪某慢一直随父亲倪某某在家生活、上学，其母亲王某某分居后长期在外打工，临时安排长女倪某慢在外地生活、上学确有困难，故原审法院结合本案实际，判决长女倪某慢由上诉人抚养并无不当。上诉人以次女倪某夏与次子倪某亚系双胞胎，按农村习俗双胞胎不能分离，从而要求判决长女倪某慢由被上诉人抚养的理由不充分，上诉请求，本院依法不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费150元 ，由上诉人倪某某负担。

本判决为终审判决。

                                             审　判　长    魏文联

                                             审　判　员  　吕建伟

                                             代理审判员    杨  晓

                                             二○一四年八月二十日

                                             书  记  员    申晓兰

安法网11898号