首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

被告人任明帅犯抢劫罪、盗窃罪

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:禹州市人民法院 刑事判决书 (2014)禹刑初字第318号 公诉机关禹州市人民检察院。 被告人任明帅,男,1979年2月24日出生。 禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉(2013)257号起诉书指控被告人任明帅犯抢劫罪、盗窃罪,于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法组
禹州市人民法院
刑事判决书
(2014)禹刑初字第318号

公诉机关禹州市人民检察院。

被告人任明帅,男,1979年2月24日出生。

禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉(2013)257号起诉书指控被告人任明帅犯抢劫罪、盗窃罪,于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,禹州市人民检察院检察员董自华出庭支持公诉,被告人任明帅到庭参加诉讼。现已审理终结。

禹州市人民检察院指控称:

抢劫罪

2009年冬的一天,被告人任明帅伙同李某某、郭某某(该二人另案处理)、朱某某、华某某(该二人在逃)等人共谋欲以王某抢夺为由勒索其财物,而后将王某诱骗至禹州市神垕镇,伙人殴打王某并将其挟持至禹州市西工业园区等地,期间劫取被害人王某现金七千余元和手表、手机等物品。经鉴定,被抢手机价值人民币3068元。

针对上述指控犯罪事实,公诉机关提供有被告人供述,被害人陈述,证人证言,书证,鉴定意见等证据证实。公诉机关认为,被告人任明帅的行为已构成抢劫罪,系共同犯罪,诉请依法判处。

盗窃罪

1、2009年9月一天晚上,被告人任明帅伙同李某某(另案处理)等人共谋后驾驶李某某的长安之星面包车去到禹州市夏都办事处华庄村任某家,盗窃小麦4000余斤及彩色电视机、DVD影碟机各一台。经鉴定,被盗物品共计价值人民币3750元。

2、2009年10月一天晚上,被告人任明帅伙同李某某(另案处理)等人共谋后去到禹州市夏都办事处华庄村张某某家,采取撬门入室的手段,盗窃熊猫牌彩色电视机、安吉尔饮水机各一台。经鉴定,被盗物品共计价值人民币90元。

3、2009年10月一天晚上,被告人任明帅伙同李某某(另案处理)等人共谋后去到禹州市夏都办事处华庄村王某某家,盗窃棉被八条。经鉴定,被盗棉被共计价值人民币1600元。

4、2009年10月份左右的一天晚上,被告人任明帅伙同李某某(另案处理)等人共谋后去到禹州市夏都办事处华庄村,翻墙进入王某家中,盗窃钢管管扣700余个。经鉴定,被盗管扣共计价值人民币2100余元。

5、2009年11月份的一天晚上,被告人任明帅伙同李某某(另案处理)等人共谋后去到禹州市夏都办事处华庄村,盗割联通公司200对、50对通信电缆各70米;经鉴定,被盗通信电缆共计价值人民币4579元。

6、2009年11月一天晚上,被告人任明帅伙同李某某(另案处理)等人共谋后去到禹州市方山镇下庄村,盗割联通公司50对通信电缆110米。经鉴定,被盗通信电缆价值人民币1382元。

针对上述指控犯罪事实,公诉机关提供有被告人供述,被害人陈述,证人证言,书证,鉴定意见等证据证实。公诉机关认为,被告人任明帅的行为已构成盗窃罪,系共同犯罪,诉请依法判处。

被告人任明帅对公诉机关指控的抢劫犯罪事实无异议,对抢劫罪名有异议,辩称应认定为敲诈勒索罪;对公诉机关指控的盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议。

经审理查明:抢劫

2009年冬的一天,被告人任明帅伙同李某某、郭某某(该二人另案处理)、朱某某、华某某(该二人在逃)等人共谋欲以王某抢夺为由勒索其财物,而后将王某诱骗至禹州市神垕镇,伙人殴打王某并将其挟持至禹州市西工业园区等地,期间劫取被害人王某现金七千余元和手表、手机等物品。经鉴定,被抢手机价值人民币3068元。

上述事实,被告人任明帅在庭审中供认不讳,并与另案处理同案人李占峰、郭某某供述,被害人王某陈述,证人王明选证言,指认现场照片,辨认笔录,禹州市价格认证中心禹价鉴字(2014)068号价格鉴定结论书,禹州市人民法院刑事判决书,出所登记表等证据相互印证,经过庭审举证、质证,足以认定。

盗窃

1、2009年9月一天晚上,被告人任明帅伙同李某某(另案处理)等人共谋后驾驶李某某的长安之星面包车去到禹州市夏都办事处华庄村任某家,盗窃小麦4000余斤及彩色电视机、DVD影碟机各一台。经鉴定,被盗物品共计价值人民币3750元。

2、2009年10月一天晚上,被告人任明帅伙同李某某(另案处理)等人共谋后去到禹州市夏都办事处华庄村张某某家,采取撬门入室的手段,盗窃熊猫牌彩色电视机、安吉尔饮水机各一台。经鉴定,被盗物品共计价值人民币90元。

3、2009年10月一天晚上,被告人任明帅伙同李某某(另案处理)等人共谋后去到禹州市夏都办事处华庄村王某某家,盗窃棉被八条。经鉴定,被盗棉被共计价值人民币1600元。

4、2009年10月份左右的一天晚上,被告人任明帅伙同李某某(另案处理)等人共谋后去到禹州市夏都办事处华庄村,翻墙进入王某家中,盗窃钢管管扣700余个。经鉴定,被盗管扣共计价值人民币2160元。

5、2009年11月份的一天晚上,被告人任明帅伙同李某某(另案处理)等人共谋后去到禹州市夏都办事处华庄村,盗割联通公司200对、50对通信电缆各70米;经鉴定,被盗通信电缆共计价值人民币4579元。

6、2009年11月一天晚上,被告人任明帅伙同李某某(另案处理)等人共谋后去到禹州市方山镇下庄村,盗割联通公司50对通信电缆110米。经鉴定,被盗通信电缆价值人民币1382元。

上述事实,被告人任明帅在庭审中供认不讳,并与另案处理同案人李占峰供述,被害人任某、张某某、王某陈述,证人郭某某、张某甲、彭某某、张某乙、张某丙、汪某某、王某某证言,户籍证明,禹州市公安局接受刑事案件登记表,禹州市公安局情况说明,禹州市联通公司证明,辨认笔录,指认现场照片,禹州市价格认证中心禹价鉴字(2014)007、060、068号价格鉴定结论书,禹州市人民法院刑事判决书,出所登记表等证据相互印证,经过庭审举证、质证,足以认定。

本院认为:被告人任明帅以非法占有为目的,伙同他人抢劫公民财物,其行为已构成抢劫罪,系共同犯罪。被告人任明帅以非法占有为目的,伙同他人秘密窃取公民财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立,本院予以支持。被告人任明帅一人犯数罪,应当数罪并罚。被告人任明帅被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。关于被告人任明帅辩称指控的抢劫事实应构成敲诈勒索罪的意见,经查明,任明帅伙同他人预谋敲诈被害人,但采用暴力手段当场劫取被害人的现金及其他物品,符合抢劫罪犯罪构成要件中对两个当场的要求,应当以抢劫罪追究刑事责任,公诉机关的指控定性准确。对该辩解意见,本院不予采纳。被告人任明帅认罪态度较好,能如实供述其犯罪事实,可从轻处罚。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:

被告人任明帅犯抢劫罪,判处有期徒刑五年零八个月,并处罚金人民币10000元;犯盗窃罪,判处有期徒刑一年零七个月。并处罚金人民币10000元,决定合并执行有期徒刑六年零三个月 ,并处罚金人民币20000元,于判决生效后三十日内缴纳。

(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○一三年十二月十四日起至二○二○年三月十三日止。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。

           

                                             

                                                 审  判  长:李  培

                                                 人民陪审员:景艳美

                                                 人民陪审员:张  丽

                                             

                                             

                                             

                                           二○一四年 九 月 十九 日

                                             

                                             

                                                 书  记  员:葛丽娟



责任编辑:海舟