柯某与被告程某某民间借贷纠纷一案

原告柯某，女，1986年2月23日出生。

委托代理人焦鹏，河南盘古律师事务所律师。

被告程某某，男，1991年3月24日出生，汉族，农民，住泌阳县象河乡焦林村委北赵庄组。

原告柯某与被告程某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告柯某诉称，2013年5月份，通过网络聊天我与被告相识，成了朋友关系。2013年6月，被告以做生意为名分几次共借我现金5万元，我多次追要，被告迟迟不还，特具文起诉，请求判令被告偿还我借款5万元及利息。

被告程某某辩称，五万元不是我做生意借她的钱，而是我与柯某处男女朋友关系期间，我们外出游玩时共同花的钱，共花她多少钱我也记不清了，我出的也有钱。同意还她钱是我们分手后，她去我家给我要我们共同花的钱，在多次和我父母吵闹的情况下，我才同意还给他钱的。

经审理查明，2013年5月份，原、被告通过网络聊天相互认识，并成为男女朋友关系，2013年6月份，原告分几次给付被告现金（其中有原告把钱取出后交给被告的，也有被告直接用原告的银行卡支取的），上述借款均没有出具收据。随后原、被告分手，在原告打电话给被告追要借款时，被告认可其共借原告现金45000元，并同意偿还，因被告至今没有偿还原告借款，原告提起了本次诉讼。

本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护，自贷款人提供借款时生效。被告程某某收到原告柯某现金45000元的事实清楚，有原、被告之间的电话录音予以印证，本院予以确认。原告请求被告归还借款50000元的理由部分成立，本院应部分予以支持。原告请求被告支付利息，但其没有证据证明双方约定有借款利息，应自原告主张之日起按照国家银行同类贷款利率标准计算利息。原告的其他诉讼请求没有证据证明，本院不予支持。被告辩称其没有借原告现金，而是原、被告共同外出游玩时花费原告的钱，其同意偿还给原告45000元钱是因为原告多次给被告父亲吵闹要钱，被告才在电话中同意偿还原告钱的，但被告的上述辩称没有证据予以印证，本院对该辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

被告程某某于本判决生效后十日内偿还原告柯某借款四万五千元及利息（利息自2014年4月16日起，按照国家银行同类贷款利率标准计算）。

案件受理费1050元，由原告柯某负担100元，被告程某某负担950元。

如果未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审  判  长   罗洪林

                                             审  判  员   李全义

                                             人民陪审员   石  磊

                                             二Ｏ一四年八月十五日

                                             书  记  员   吴宗营